Могу лишь предположить. Крысам нужно больше детенышей, так как вероятность их смерти очень высока. Ну или же она скармливает слабых, для выживания более сильных.
В обществе ответственных людей используется контрацепция. Это как раз безответственное общество.
В принципе, верно. Так как и сперматозоид, и яйцеклетка по отдельности, не имеют возможность развиться до взрослой особи. Как минимум с этим, я думаю вы согласитесь.
У соединенных в одно целое, ака зиготу, у них есть потенциал развития, при котором он может вырасти до взрослой особи своего вида.
Ты заранее определяешь противников абортов в категорию религиозных людей. Я, к примеру, против абортов просто по желанию человека. Лишь в случае медицинской необходимости. При том не являясь религиозным человеком и вроде как не совсем глупым.
И наверное стоило бы напомнить, что доктора, до недавнего времени соблюдавшие клятву Гиппократа, отказывались прерывать беременность.
С последним пунктом не могу не согласится.
Я не говорил любой. Я считаю, что аборт должен быть разрешен, в случае, если врач диагностирует факт того, что матери будет фигово и она не выживет. Либо же если жизнь ребенка будет сущим адом в связи с какими-то изменениями. Против же аборта я в случае, если это не необходимо по медицинским показаниям, что чаще всего и происходит.

На счет генетики. Человек, как ни крути, является в первую очередь, биологическим видом. Сознание уже вторично, ибо без тех самых хим. связей, никакого сознания и не будет.

Про будущее. Почему же кроме фанатиков? Это очень странный стереотип, что только религиозные люди так считают. Это как сказать что все ученые умные. Они умны, но только в своих узких сферах.
Что же до вопросов. На счет первого трудно ответить, а твой ответ про мозг просто интуитивен и на мой взгляд не обоснован. Почему не сердце, к примеру?
На счет второго. Да отрицаю. Тело является неотемлимой частью человека. Так как смерть, является одним из главных свойств человека. Это может быть копирование сознания, но никак не оригинальное, так как в нем нет никаких химических связей.
Ты написал то же, что и комментатор ниже. Можешь прочесть ответ. Если вкратце, волосы и ногти не могут потенциально стать человеком. Зигота может.
Видимо ты видишь лишь религиозно настроенных противников абортов, ибо ты тут их описал. Вот и все.
Опухоль, волосы - часть человека, которая удаляется для его выживания. Если ты считаешь что из них может сформироваться отдельный человек, то хорошо. Я же так не считаю. И та клетка о которой идет речь, могла стать человеком, так как это фаза развития человека, точно так же как детство и старость. Я нигде не говорил что против аборта, в случае проблем для выживания женщины. Я даже не говорил, что я против абортов. Я лишь говорил, что какого черта нужно решать последствия, когда можно их не допускать купив препараты для контрацепции? А если человек глупый, то он заслуживает полученный груз. Точно так же как пьяный водитель, ударившийся в столб.
Это называется пограничный случай, когда выявление осложняется. И на сколько я понимаю, его не убивают, а отделяют. И даже если он погибает в ходе операции, он не перестанет быть от этого человеком.