iphone многоходовочка перевел сам
Как Эппл незаметно подняли цены на смарты
В прошлом году они представили айфон 10 как премиум модель, а айфон 8 как "обновление линии" и "обычную" модель. Это была первая часть плана.Вчера Эппл анонсировали айфон 10с, с макс и 10р.
Фокус был на айфонах 10с и 10с макс, два телефона со всеми новейшими функциями. Эти телефоны были представлены как новейшие и лучшейшие и "обновление линии" айфонов.
10р, с другой стороны, был представлен и описан как бюджетная модель. Эппл специально его так представила - "более дешевый" вариант. Нет 3д тача, одинарная камера, экран с более низким разрешением сравнительно с серией 10с. 10р, т.о., отложился у всех именно как бюджетный вариант.
Но вдумайтесь - айфоны 10с и 10с макс представлены как "обычные". "Обычному" юзеру, который будет читать об этих телефонах, они будут казаться как "обновление линейки" айфон 8 и 8 плюс. Но это не так. Айфон 10с значительно дороже айфонов 8 и 8 плюс. Принимая в расчет только цену следующая итерация после айфона 8 должна быть 10р.
Другими словами: если вы платите ту же цену за базовую модель айфона каждый год, то покупки за последние 4 года должны выглядеть так:
-айфон 6с
-айфон 7
-айфон 8
-айфон 10р
Каждый год до вчерашнего дня соответствующий ежегодный смарт считался "обычной" моделью.
Но в ЭТОМ году эта ценовая категория называется "бюджетной".
Два года назад за эти деньги ты бы купил новейшую модель айфон 7.
Год назад ты бы купил новейшую модель, но не премиум, айфон 8.
Сегодня за эти деньги ты возьмешь бюджетную модель, айфон 10р.
Благодаря такой многоходовочке Эппл смогли по тихому поднять цены на свои флагманы. Вместо увеличения цены за один прием они выпустили премиум модель, установили прецедент, а затем в следующем году выпустили уже два флагмана по премиум цене. А затем заменили "обычную" модель более дешевой, бюджетной малофункциональной моделью.
Получается сейчас средний потребитель почти наверняка раскошелится на айфон 10с, т.к. все уже настроились на новейшую "обычную" модель, а не на бюджетный вариант.
https://www.reddit.com/r/apple/comments/9fewr6/how_apple_has_silently_raised_the_price_of_their/
новости науки
А между тем корейские учОные сообщают что научились стабилизировать магнитные поля в токамаках для термоядерного синтеза
собакен не политота
Пес ирландского президента по имени Брод принимает женскую команду по хоккею на траве
Fallout 3 Fallout фэндомы Fallout Other
Что мы все о политике да о политике. Серьёзный вопрос- кто -нибудь на самом деле таскал с собой крысиный репеллент Мойры? Не для сайдквеста, а чтобы от крыс отбиваться?
глобальное потепление Мы все умрём
Будучи еще совсем юным тридцатилетним оболтусом помню как я зачитывался Станиславом Лемом. И запомнился мне его взвешенный и скептический подход ко всяким научным и околонаучным кликушам и их клоповнику, в котором пересекаются разные интересы, разные мнения, посредственности, влияния, борьба за финансирование, цепляние за отжившие теории и прочая и прочая(в частности Звездные дневники Ийона Тихого, путешествие 13-е) То же глобальное потепление например.
Ну так вот - например Нью-Йорк Таймс заявляет что в городе Маунт Вернон в штате Иллинойс количество дней с температурой выше 90 градусов по Фаренгейту выросло с 30 в 1960 году аж до 41 дня в 2017.(Маунт Вернон взят в качестве образца, там много разных городов по ссылке)
Утверждение это ложь на 100%. Согласно данным Национального управления океанических и атмосферных исследований NOAA количество дней с температурой выше 90 градусов в Маунт Вернон на самом деле снизилось с 32-х дней в 1960 году до 16 дней в нынешнем.
А начиная с 1930 года количество дней с температурой выше 90 градусов снизилось на более чем 75 процентов.
Нью-Йорк Таймс, таким образом, предсказывает заметное увеличение 90-градусных дней с ростом объема СО2, в то время как тренд показывает диаметрально противоположное.
На следующем графике мы видим наложение данных NOAA на график Нью-Йорк Таймс. Как очевидно данные НЙТ не соответствуют действительности от слова вообще. Снижающийся тренд показывают как растущий, а данные с более жаркими годами до 1960 года не показывают совсем(попробуйте ввести 1959 год например)
График ниже иллюстрирует каждый раз, когда была зарегистрирована температура 90+ в Маунт Вернон, Иллинойс начиная с 1895 г. Лето в Маунт Вернон становится гораздо холоднее. Пик был в 1936 году с температурой в 114 градуса, но не превышал 100 градусов уже почти семь лет.
Причина, по которой НЙТ не показывает данных до 1960 г, очень проста - дело в том что в США до 1960 г. было очень жарко и вся их болтовня про глобальное потепление выглядит довольно неубедительно.
НЙТ никогда не исправляет и не признает ошибок в своих климатических статьях, что говорит об их политике по оболваниваю своих читателей. И это Нью-Йорк Таймс!
Такими темпами и до бальдуров с бадубинами недалеко.
