политика Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
Я Ватник Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
живность Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 1
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 446
Ну я понимаю в воде кислород, но блин, его, всё-таки, обычно недостаточно для поддержания огня. Зажгите факел и опустите в море, как думаете он погаснет или продолжит гореть из-за растворенного в вроде кислорода?
Не исключаю, что газу нужно меньше кислорода для горения, но я ждал хотя бы таких минимальных подробностей, а тут впаривают, что в воде кислород и поэтому подводный пожар это в порядке вещей. Что за бред?
ПС наверно сейчас огребу, конечно за брюзжание, но я реально ожидал большего от специалистов на реакторе.