1. Цвета искусственные
2. Увеличение можно варьировать, не обязательно использовать максимальное
3. Ты прав, хз, зачем использовали электронный
4. Не факт.. надо ещё доказать.. например найти явные несоответствия

А зубная нить не из волокон разве состоит? Вообще выглядит совершенно нереально это всё. Искал только к чему придраться помимо цветов, ибо цвета ещё ничего не говорят.

Я, правда, не специалист, но сделаю предположение, что это может быть правдой, так как электронный микроскоп, в отличие от оптического использует не световой поток, а поток электронов, а "раскрашивание" в цвета происходит уже после, искусственно. Другой вопрос - нахрена такие крупные объекты фотографировать электронным микроскопом?

Вытаскивали через заднюю крышку? А не судьба была её снять, прежде чем вытаскивать? И вообще, пока не будет видео, сделанного камерой этого телефона, когда в него попали - не поверю!

Ты, видать, сам что-то не так делаешь, линк нормальный.

Хорошо так имя замазал, никто не догадается.. )

А где, собсно, видео-то?

А что это за хрень у него на спине?

Молодец, грамотно описал то, что я бы интуитивно назвал "Первый самый обычный, а все остальные от него чем-то отличаются". Тоже считаю, что первый, хотя по сути каждый из объектов, кроме первого, лишний по одному из критериев

Странно, что никто не вспомнил о квестах. Старые добрые Indiana Jones, Monkey Island II, Grim Fandango.. Не сказать, конечно, что я крутой специалист по английскому но все мои знания только от игр, в школе учил немецкий, который, кстати, сейчас знаю хуже, чем английский..