Я все понимаю про механизмы защиты, но мой суд длился меньше десяти минут, я провел четыре дня в камере и от их комментариев у меня какая-то агрессия и зубы скрипят.
Охуительные тут советы, конечно найди адвоката.
И не путай опрос лица в отношении которого ведется административный процесс и заседание суда.
На первом нужно отказаться свидетельствовать против себя, а на втором уже смотреть чо они там в своих "рапортах" и опросах "свидетелей" тебе напридумывали. Если они хуярят дела конвейером там будут и появления в нескольких местах одновременно и телепортация и путешествия во времени.
Адвоката все равно найди, они сейчас бесплатно консультируют.
Я обычно сижу в ридонли, но отвечу. Только десятого числа в Могилеве была задержана как минимум сотня человек, в том числе я. Сколько было задержано всего - страшно представить. Про протестные настроения, ну вот например видео как всех этих людей встречают у ворот тюрьмы.
Парень решил сыграть со смертью в ДнД. Правил там очень много, партия может длиться до нескольких дней и судя по всему у него есть шанс на победу.
Об отрубленных руках...
#033 "0 фетишам"

I

8*

VI

V IV

III II

СЗРО*

ПОИ А А БАБА

С6УГА11

е kahtuhe>

ЛЮК

вАМПА

денежный МОНСТР?

ббйАЕР

AHAKUH

ЗЭМ

еессбл

СУБиСЛДА)

гриеус•

ahakuh

еинду

АУКУ

IV V

VI

II

111 эпизоды

Томка бифуркации

•если, вообще,
Не сказал бы что образцов не хватает, их конечно могло быть и больше но если в изображение добавить еще один элемент (когда/если его найдут) все равно можно будет сказать что звеньев не хватает, и так до бесконечности.
Множество микроэволюций как раз и дали новые виды, между двумя особями их практически не видно, но вот прошла пара сотен тысяч лет от рыб отделились земноводные.
Конечно деградации возможны, те кто был неприспособлен - вымерли, естесственный отбор же.
Динозавры вымерли слишком давно чтобы сохранились останки большого количества звеньев. Имеем то что имеем.
С зарождением жизни интереснее всего, так как единого мнения кажется пока нет. Для дальнейшего развития хватило бы возникновения одной клетки. Многие считают что она была занесена из космоса каким-то астероидом, другие считают что жизнь самозародилась в первых химических реакциях когда образовался мировой океан. Мне больше нравится второй вариант.
Но я не вижу твоей позиции, я снова вижу только критику моей.
Ну вот, совсем другое дело.
Моя позиция: Жизнь на земле развивалась милионы лет, от простого к сложному, существа приспосабливались к окружающей среде (каждое поколение было в чем-то немного лучше предыдущего). Таким образом получилась жизнь в том виде какой мы можем наблюдать сейчас.
Если по поводу бога интересовало: Бога нет, пока не доказано обратное.
Собственно моя позиция вкратце.
Мне кажется я с тобой уже говорил, самое странное что на эту же тему и тебе не понравилось что используется википедия (в самом низу страницы все сайты и литература из которых состоит статья, я думаю перечислять их по отдельности было бы не разумно, хорошо когда они все есть в одном месте).
Но где же твои доводы? Ты ищешь недостатки в моих и не сказал ничего кроме "бог есть". Попытки во что бы то ни стало выглядеть лучше соперника, выйти победителем и унизить опонента ни к чему не приводят и делают меня грустить. Дай какую-нибудь ссылку с доказательствами что ли, не библию, а что-нибудь на фактах и логике.
Я не прошу коментировать, я прошу ознакомиться и пересмотреть мнение
"Эволюции человека из др. существ не было; пф "всё?"
Считешь что я не обладаю знаниями потому что я не начал пересказ доводов а просто сказал где они ясно изложены? ну как знаешь.
А еще наконец начать доказывать свою точку зрения, я понимаю пытаться ответить нескольким людям сразу непросто.
После твоих заявлений мне вообще кажется что я по ошибке принял тебя за человека который хочет поспорить, то есть выяснить правду, но как ты сам сказал ты пришел "посраться" и слушать мнение отличное от своего не станешь.
СТАНДАРТНАЯ СХЕМА БОГОСЛОВСКОГО ДИСПУТА
активно используется православными и другими глубоко-верующими гражданами, если кто-то имел наглость сказать, что они не правы
Попросил доказать что бога нет
Сказал что невозожно доказать отрицание
Попросил доказать эволюцию (в пренебрежительной форме, ну да ладно)
Дал ссылку на статью, собранную более чем из сотни источников.
Проигнорировал её с оскорблениями. (ни единого слова в защиту своей точки зрения, только претензии к чужим)