Кажется, у дураков мысли сходятся

На сколько я слышал, на многих европейских пляжах топлесс, или же полное оголение нормально. Причем на уровне банальной логики, всем похуй, оголяешься ли ты, или нет. Дело лично каждого. А на счёт "предмета сексуализации", я с тобой а корне не согласен. Женская грудь не перестанет быть сексуально привлекательной для противоположного (в основном) пола, по крайней мере в ближайшее время. Как минимум потому, что у каждого человека свои предпочтения. Кому та жэпки нравятся больше, кому-то бедра, кому-то изгибы живота.

Я вроде читал какую-то книгу, где японское правительство в тайне выращивало рыболюдей, как вариант "борьбы" с возможным затоплением.

А почему этой породы нет в списке?

Блядь, Господи, если что, то я просто ПОШУТИЛ. Зачем эта простыня текста, у меня до сих пор бомбит от Роланда Дискейна, у которого по книгам "холодные голубые глаза снайпера".

Все нормально, если в оригинале, дриады были цвета зелени, то эти - цвета древесной коры

-_- при аналогичном исходом условии - большая внушимость человека и большая заебистость окружающих. Это раз.
Под влиянием события, или получения новой информации - это два.
И, пожалуй, самое банальное - взросление. Что по сути является и пунктом 1 и пунктом 2

>Но как можно сменить мнение в угоду чему-то?
Не, ты чот либо уже сам путаешься в той хуйней, что понаписал, либо откровенно толстишь.

Это раз. И мне кажется что разница в "осознанности" между 13 и 14 не то что бы существенная.

>Мой кругозор говорит мне, что ориентироваться на страны, живущие по средневековым законам, не стоит
Возраст сексуального согласия может значительно отличаться в зависимости от законодательства, хотя в большинстве стран он находится между 14 и 16 годами.

О да, детка, Япония и южная Корея настолько по средневековым законам живут.