Да куда им. Они без рамочек. контуров и прицела со сведением не могут.

ЗЫ: А на километр на Курске стрелять не проблема. Лишь бы длинноствол был, а не гаубица.

Интересно, я уж думал - подбили бесславно танк, и всё на том. А он воюет. Умели в СССР технику делать на века.

Гм. Всё это интересно, но вынужден просить пруфа.

Гм. Теперь я знаю, как по-умному назвать то стремление, что я с трудом преодолеваю последние месяцы!

Кроме бога и родины есть еще семья, родные и друзья. Все те люди, весь твой образ жизни, который ты подведешь, если свалишь. Воевать можно не только считая, что твоя душа всё равно бессмертна.

Дык наемники воевать умеют, в отличие от карателей. Наемникам (не только амеравским) вообще плевать, где местное быдло расстреливать - в Африке ли или в Восточной Европе. Было бы бабло. Но помирать они не любят, если быдло вдруг отстреливается.

Да все они такие. Машины пропаганды. Даже Лента - и та комментарии закрывала.

С другой стороны, в комментах иногда такой спам от пропагандоботов бывает, что их и правда лучше закрыть.

Гм. Я не говорил ни слова по то, что нужно Европе. Я говорил про США. Это ни разу не одно и то же. Их позиция самая простая и логичная. Они не пострадают от конфликта Европы и России. В случае обострения они смогут продавить принятие реальных экономических санкций против России, что сильно отравит жизнь европейской (ну и российской тож) промышленности. И они после того смогут продавить принятие торгового соглашения с Европой на оптимальных для себя условиях. Всё это им надо сделать до того, как придется выключать печатный станок и до того, как возникнут проблемы со сланцевым газом.

Европе по большому счету война не нужна, а если идет - должна закончиться быстрой победой Порошенко. Им нужна Украина как рынок сбыта, рынок дешевой и квалифицированной рабочей силы, зона для размещения дешевых производств под боком. Ну и до кучи, утащить у России еще один сателлит, коих и без того мало (и уж больно они своенравные).

Россия же... Россия просрала Украину как свой сателлит. По-хорошему, максимум пользы мы из этого провала уже извлекли - отхапали Крым. Это национальная болячка, у многих сидела в голове. Уж не знаю, сделал ли это Путин из реваншизма и державостроения, ради рейтинга или по велению левой пятки. Было опасно, прошли по лезвию ножа, но отхватили Крым без последствий сколько-то значимых. А тут еще восточные области начали бунтовать. Сами они или по велению Путина - не знаю. Думаю, что сами - почему одни вот могут самоорганизоваться, а другие - нет? Да и от областей этих нам и в целом виде дай бог толк какой получить (санкциями ведь закидают). А тут города разрушенные и инфраструктура угробленная. И вот тут начинается... С одной стороны, целый восток Украины отрезать - дело приятное. С другой - толку от него уже мало, одни проблемы. С третьей стороны - есть народ, который откровенного слива Новороссии не простит.
Вот и не видно сейчас, куда Путин двинет. Пока что просматривается изменение риторики ТВ с "героические ополченцы" на "бедные беженцы", попытка вести мирные переговоры (с кем? Реальной власти нигде нет) и одновременно - поставки оружия ополченцам в небольших партиях (наверное. Не факт. Они и сами там уже прилично позабирали, что от армии осталось). При том не думаю, что танки через границу гоняли - они местные скорей всего.

Вот как-то так мне расклад видится. У всех свои цели, все пытаются себе что-то выкроить. Но одно всех объединяет - на Украину и украинцев клали они болт.

Укроармии тоже как бы пофиг было. Но я понимаю, что для вас СМИ говорит, что первыми везде ополченцы стреляли.
А правда простая - у ополченцев есть отдельные отряды, которые к общему командованию максимум - прислушиваются. И пофиг им на перемирие. И у украинцев есть отряды, которые клали на всякие перемирия, им москалей резать надо.

Дада. Совсем нет. Потому что Black Water переименовали в The Academy.