даже спорить не буду.
Ну хоть так, и то хорошо.

Ты про Уганду с Индией?
Почему ты так решил?

Т.о. "социально опасное поведение" - по умолчанию распространяется на всех.... (привет презумпции невиновности)
Государство не хочет брать на себя ответственность... (привет конституция).
Лолшто? расшифруй что ты хотел сказать конкретно.

Государство требует неукоснительного соблюдения своей воли (привет конституция).
Выражайся конкретнее. В случае ЧС, безусловно должны соблюдаться условия карантина. ЧС официально нет, но это не значит что нужно отключить здравый смысл и встать в позу. В нормальных странах таких "городских сумашедших" сейчас строго наказывают. Да и вообще, анархизм по Бакунину и Крапоткину это вроде бы и хорошо, но из разряда утопий.

Режим чс не вели до сих пор только потому, что правительтво боится на себя ответсвенность брать. Так что в данном случае нужно сначала применять меры.

Так, а что нужно делать когда видим социально опасное поведение в словиях эпидимиологического заражения? Сам же тон ситуации задал - "делает что-то не так" - а с этим в свою очередь принято "что-то делать".

Обнажившееся в следствие вируса отношение стариков в России к жизни - своей, чужой, это отдельного внимания психиатрии требует. У меня мананя прям как мантру повторяет - ну умру так умру.

Бать те нормально?

Фанат вахи объясняет теорию

Признай, ты щас это просто придумал, но такой перс все равно нашелся.

В ВОЛКЕ было много хилозависимых боссов например, а по танкам буквально пара действительно напряженных.

Помню рубал в ВОЛК ВОВ, если дамагер косячит в рейде, могут кикнуть, если танк, сделают выговор. Если накосячил хилер - ну ок, го еще трай ребят ничо не случилось.