правильно, что не играл. самый скучный и имбалансный класс. в 3 части вообще в кликер превратился, когда осколочный снаряд просто по кд каждые 2-3 секунды спамишь. в итоге сложность появилась лишь в последней миссии, когда вывалили сразу 3 баньши. даже умер, но потом отомстил лучом жнеца
а смысал от мако там, где нет ебучих непроходимых карт? в 1 и 2 частях был сплошной графити дефайт. а еще мако был абузом в фарме опыта
давно придумали приложения, которые переводят сфотографированный текст. очень удобно, кстати
тем более диско что машина, что профессиональный переводчик и так и сяк не переведут дословно игру из-за того, что там действительно продвинутый язык. так что не особо много потерь будет от машинного перевода

и да, оценка по принципу "пока не поиграю пиздеть не буду" полная хуета. это я понял на своем опыте киберпанка и ноу мен скай. было очевидно еще на разработке что игра обосрется. игра обосралась, но я все равно спиратил и поиграл, что бы убедится, что я прав. и как же так, я был прав(хотя в нмс реально хотелось бы играть). поэтому я больше не оцениваю игры по принципу "пока не поиграю пиздеть не буду", все таки не просто так блогеры существуют.
разве что официально от ООН. и то из-за совка, который объеденил кучу стран, где теперь русский язык это норма. но не дальше этого. так что фактичекски ты не сможешь слетать в условную европу и встретить каждого второго понимающего английский.
тем более тот же ООН считает китайский так же международным, хотя почти все те полтора миллиарда носителей это жители китая.
ну а еще ты тупая вата которой лишь бы приплетать россию с украиной. че тебе вообще я объясняю
английский легче будет. хотя учитывая любовь сценаристов придумывать слова, типо "дингльбоб", то будет проблемно для начинающих понимать. или вообще "флип", который не "кувырок", а название чего-то.
да вроде норм серия была. рик по пьяне выебал вселенское зло и выстебал всех. хотя не понимаю что может быть такого интересного в клишейных персонажах придуманных для высмеивания
"Как это с рейтингом связано? Рейтинг не наделяет членов правом устраивать войны, голод и мор, т.к. это посягательство на права других людей, а нас общество, в котором все люди обладают полнотой прав."
это связано с тем, что человек развязавший войну не потеряет ничего. зачем ему делать это? может быть заработать на этом, может быть ради идей, может потому что он шиз. и что, что не дает право? это не божья заповедь, нарушив которую в меня ебнет молния насмерть.

про сыр согласен. только добавлю то, что я ему просто "на чай" дам и вместо рейтинга он получит деньги, которые тоже можно хоть наблаготворительность дать и получить рейтинг. поэтому тут вопрос не в рейтинге, а в правилах работодателя, которые запрещат ему это делать и из-за чего он может потерять работу.

"Кто тебе сказал?"
все добьются всех благ и продвижение будет лишь на энтузиастах. но будут, наверняка, те же проблемы что и сейчас, когда большие дядьки в дорогих костюмах будут мешать тем идеям, которые могут свернуть их бизнес. ну а многим уже будет похуй, ведь у них и так уже роскошная жизнь. хотя это не прям стагнация, но все же. тем более еще не было на свете придумано наказание, которое пугает любого, поэтому подобные говнюки будут в любое время

"В чем лицемерие и корыстность? В том, что люди будут приносить пользу обществу ради профитов, которые дает высокий социальный рейтинг? Ну, социальный рейтинг для этого и нужен."
согласен, для этого и нужен что бы эксплуатировать во благо зло. иначе бы она не нужна была. вопросов нет.

"А какие ты альтернативы видишь? Приковывать врачей наручниками в операционной, чтобы они оперировали больных пока не состарятся и не умрут? Полнота прав членов общества и означает, что врач, прооперировав 10 человек идет делать что ему нравится, а не начинает оперировать 11-го."
я про то, что инвестор оплатил лечение 10 человек, но не остальных. кому-то другому придется вносить деньги за лечение. стало, кстати, интересно, как много высококласных хирургов из своих 300кк/наносек отдают часть своих денег на оплату своих же пациентов.
"Те члены общества, которые захотят."
значит если вася которого я пнул по яйцам когда-то стал судьей и теперь будет портить мне всю жизнь каждый день отнимая рейтинг?

"Так очень просто же подобная проблема решается: пусть рейтинг можно будет только давать, а отнимать нельзя."
и кто будет отнимать? никто? тогда после достижения лимита я могу хоть войну, голод и мор устроить и будет похуй

"Я же написал - права у всех в полном объеме, распределяется - членами общества."
ты все еще концепт говоришь. я хочу конкретный механизм реализации. где хранится и меняется рейтинг каждого человека? кто контролирует все процессы? вот это вот все.
вот еще ситуация. я не могу купить сыр из-за того, что я имею слишком низкий рейтинг, но продавцу похуй и он мне его продает. как контролировать похуизм, коррупцию и прочие прелести общества, которое контролируется человеком?

"Зачем? Если ты получил достаточно рейтинга, чтобы открыть все нужные тебе блага - наслаждайся этими благами. Зачем тебя еще куда-то стимулировать, ты и так уже благих дел сделал более, чем достаточно."
а затем, что общество уйдет в стагнацию и о развитии и речи нет. система превращается в очередную лицемерную и корыстную систему, чего мы не добивались. сегодня твои деньги исцелили 10 из 1000 анкобольных, а завтра остальные 990 умерли, потому что тебе нет смысла их лечить, ты уже вип персона.
только торговая площадка тебя не наебет. да и в целом игры по тиму ксго или пейдей 2(я пд2 окупил продав 1 скин из еженедельного бесплатного сейфа, лол), где тебе дают халяву лишь повышают "авторитет" торговой площадки
ПДД это и есть "по обстоятельствам".
любой закон и правило(запрещающие и ограничивающие) появляются из-за обстоятельств. человека убили, кому-то не понравилось и сделали закон. человек не спешился с велика и его сбили, кому-то не понравилось и сделали правило.
или ты действительно считаешь, что ты умнее всех тех поколений, которые это разрабатывали? дохуя ты о себе надумал