Да, это настолько же странно. Смотри, человек вывешивает и меняет шторы снаружи, и мне вообщем то все равно так как это его право. Но сложно не заметить, что он тратит свое время, силы или деньги и при этом сам практически не видит результата своей деятельности так как занавеска снаружи. Зато эти результаты прекрасно видят люди снаружи. Кто то скажет, что возможно он так занимается творчеством и выражает что то личное. Но как назло кроме него те же занавески в те же дни вывешивают все другие представители субкультуры живущие в этом доме. Заменить "шторы" на прическу и смысл не поменяется совершенно.
Я ничего не имею против таких людей, пусть одеваются и стригутся как хотят. Но я нахожу крайне странным то, что подобные люди сначала делают что-то заведомо привлекающее внимание, а потом рисуют комиксы гдеобижаются на то что они таки привлекли внимание каких-то странных персон которые любят раздавать всем советы.
никакого скрытого смысла, все разжевано проще некуда. Цвет зановесок о человеке не говорит ничего, а вот если он весит их с другой стороны окна и пару раз в неделю меняет это уже повод задуматься зачем и для кого он тратит силы и время.
Как я уже дважды сказал такое возможно, но встречается редко.
Во-первых бОльшую часть времени люди не видят своей прически, а если же пол жизни пялиться в зеркало то это уже нарциссизм в крайней степени. Так что нравиться им в большинстве случаев, не то как они выглядят, а то как их видят другие, что возвращает нас назад к социальному посылу.
Во-вторых практика показывает, что взрослея людям внезапно перестает "нравится" подобная прическа и не потому что резко начинают по другому с ней выглядеть, а потому что необходимость в этом самом вызове окружающим для них пропадает.
Ну и в третьих, если бы людей которые носят то что лично им нравиться было больше чем пара процентов, то и разнообразных вертолетов на головах было бы больше. Дело в том что люди внутри своей субкультуры одеты и подстрижены как под копирку и сочетание причесок/одежды/пирсинга и т.д. определено негласными внутренними правилами. Если бы люди одевались не по веянию течений, а по собственной сумбурной прихоти то у каждого были бы свои сочетания из вертолетов на голове, подвернутых спортивок и берцев. Но в третий раз говорю что таких людей немного и как правило их зовут фриками.
От того что все допустим начнут носить на голове вертолеты как на картинке выше, эта прическа не перестанет быть странной. А суть в том что человек осознанно тратит свои ресурсы на то чтобы построить на голове вертолет или выбрить определенный узор и поддерживать в таком состоянии волосы. Очевидно за потраченные ресурсы он хочет получить что то взамен.И чем сложнее прическа в повседневной жизни тем она страннее, потому как ничего кроме социального посыла она не несет, а значит человек силиться из себя что-то показать. Как я уже сказал это не всегда верно, но оказывается верно на удивление часто.
Ну а пассаж про, то что я якобы родился и живу в какой то дыре, а там как всем известно живут не люди и мнения у них быть не может, это конечно сильно.
Всякие подобные прически носят в основном подростки и люди застрявшие в подростковом возрасте, якобы пытаясь выделиться из серой массы или подчеркнуть свою принадлежность к определенной субкультуре. Соответственно как только исчезнут странные прохожие которые тыкают в этих людей пальцем и обращают на них внимание, сама идея таких причесок тут же потеряет смысл. Есть конечно люди которым просто нравится какая либо странная прическа, но это скорее исключение.
По-моему когда его только поставили и в России и в Украине все в один голос кричали, что крайне странно приглашать какого то гастролера из Грузии (где он уже делов натворил и его попросили на выход), тем более что наверняка есть куда более исполнительные и патриотичные местные люди. Раньше можно было апеллировать к многоходовочкам под ковром и глубинному смыслу, но теперь достаточно очевидно что его позвали как некий образ "опытного борцуна с российской агрессией" и попользовавшись слили, как и Савченко впрочем.
ну я выразил свое мнение и в меру необходимого его обрисовал, в ответ как всегда получил набор каких то логически не связанных эпитетов. Пока я не нашел человека способного выразить свои оппозиционные мысли нормально, а не при помощи каких то локальных мемчиков, но поиски продолжаются.
Я ничего не имею против таких людей, пусть одеваются и стригутся как хотят. Но я нахожу крайне странным то, что подобные люди сначала делают что-то заведомо привлекающее внимание, а потом рисуют комиксы гдеобижаются на то что они таки привлекли внимание каких-то странных персон которые любят раздавать всем советы.
Во-первых бОльшую часть времени люди не видят своей прически, а если же пол жизни пялиться в зеркало то это уже нарциссизм в крайней степени. Так что нравиться им в большинстве случаев, не то как они выглядят, а то как их видят другие, что возвращает нас назад к социальному посылу.
Во-вторых практика показывает, что взрослея людям внезапно перестает "нравится" подобная прическа и не потому что резко начинают по другому с ней выглядеть, а потому что необходимость в этом самом вызове окружающим для них пропадает.
Ну и в третьих, если бы людей которые носят то что лично им нравиться было больше чем пара процентов, то и разнообразных вертолетов на головах было бы больше. Дело в том что люди внутри своей субкультуры одеты и подстрижены как под копирку и сочетание причесок/одежды/пирсинга и т.д. определено негласными внутренними правилами. Если бы люди одевались не по веянию течений, а по собственной сумбурной прихоти то у каждого были бы свои сочетания из вертолетов на голове, подвернутых спортивок и берцев. Но в третий раз говорю что таких людей немного и как правило их зовут фриками.
Ну а пассаж про, то что я якобы родился и живу в какой то дыре, а там как всем известно живут не люди и мнения у них быть не может, это конечно сильно.