Приведу более занятную мысль. Человечество вполне выживает в условной "вселенной 25", потому что человек обладает сознанием, в отличие от животных. Насколько я помню, в эксперименте было 4 стадии, где после 2 у мышей всё пошло по пизде. Перессорились, погрязли в инфантилизме, стайные инстинкты упёрлись в барьер энтропии и обернулись против них. Если упороться, то похожая апокалиптическая ситуация уже была в нашей истории, а именно - в период заката римской империи. Где тоже было много толерастии, бюрократии и варваров. А потом на смену языческим богам и культурному "либерализму" пришёл монотеизм, заставив людей попуститься и начать духовно страдать, а не только бить друг другу морды и сваливать ответственность на богов. Цивилизация снова откатилась в варварское состояние (по сравнению с расцветом античности уж точно), однако в большей степени стала озабочена идеей всеобщего блага (чего не произошло у мышей на 3 стадии). Религия налагала на людей личные ограничения, и именно в таких морально-тяжёлых условиях стала процветать наука, какой-то прогресс. В результате мы за считанные столетия развились до ракет и компьютеров. Хотя начали с того же аграрного общества, как у древних шумеров каких-нибудь. Что им мешало 3000 лет назад сделать тоже самое? Что-то мешало. Время не то было.
А сейчас у нас как раз начинается 4 фаза. Мыши к этому времени подохли уже все, а мы наоборот - вышли из мрака невежества. Скоро вот искусственный интеллект создавать начнём "по своему образу и подобию". На счёт народа, который на резиновых хуях скачет - хер с ними, пусть скачут. Сознательный человек может сколько угодно сказать на резиновых хуях, если он социально-ответственным членом общества при этом остаётся, а не как ссаная мышь. Для этого мозги нужны. А общество очень сейчас на мозги давит, особенно в эпоху интернета.

Что за хрень, кому вообще нужна такая стена?

Я не утверждаю, что Навальный "сливает" протест, однако в более или менее обширных условиях РФ он мог бы вести более продуманную политику. Сейчас же всё идёт к тому, что у нас будет чистейший белорусский сценарий, ровно как написано в этой статейке. Нужны 3.5% (4 000 000) человек, продолжительно выходящие на мирные протесты. Только мирный протест ему никто устроить не даст, да и собрать столько людей Навальный при его репутации вряд ли способен.

А толку от того, что он создаёт Путину антирейтинг, если он даже с антирейтингом будет сидеть, пока в гроб не ляжет? Хочешь власти - заботься о собственном рейтинге, переманивай к себе аудиторию оппонентов, наноси точечные удары исподтишка, как ТРУъ интриган, чтобы портить чужую репутацию. А то Навальный "жёстко стелет", но спит Путин на перине, а Навальный на нарах.

Хорошо, не нравится сравнение Навального с Путиным, давай сравню Навального с Шульман. Насколько бы выгоднее смотрелся Навальный, если у него была манера общения и политическая подкованность Шульман? Ну, не хочет Путин называть тебя вслух - ты тоже не называй. Всегда ведь можно выразиться так, чтобы было очевидно о ком, но при этом культурно. Не так много сил это требует, но зато видно, что ты знаешь негласные правила игры и с тобой не страшно иметь дело. Против тебя сложнее настроить публику, тебя не стыдно было показать бабке. Ей по телевизору сказали, что ты уголовник и революционер, а на видео ты культурный профессор, вот и верь потом Соловьёву. Народ ведь не вникает, кто в действительности прав, а кто виноват, а ловит первые впечатления, эмоций. Вот о чём я говорю.
"Скучно, девочки" и прочие шуточки Путина - это безобидные дедовские присказки. Если бы он вёл себя как Жирик, то Навальному было бы в сотню раз легче.

В чём главное преимущество Путина и недостаток Навального:
Путин культурно общается. Он дипломатично себя ведёт, не опускается до прямых оскорблений, держит имидж интеллигентного человека, как и вся его свора чинуш. Навальный же ведёт себя, как бузотёр-маргинал, стоит признать, говорит негативные вещи, призывает к насилию и из-за этого его и не любят.
А это на самом деле важные вещи. "Встречают по одёжке - провожают по уму" - и т.д. и т.п. Очень важно внешне выглядеть прилично, иметь позитивную репутацию, быть "белым и пушистым", чтобы к тебе сложно было просто так доебаться. Репутация - первая по необходимости вещь для мошенника, и Путин это понимает. Вот Лукаш, когда начал открыто позориться на камеру и превращаться в карикатурного диктатора - именно тогда его рейтинги поползли вниз, хотя 25 лет он был точно таким же.

"Устрашающий корвет" можно было бы локализовать.

Марьи Ивановны и за бесплатно готовы детям мозги промывать, у детей иммунитет на это. Будет всё тоже самое, но хоть учителям платить станут. Если сильно промывать начнут - то только больше детей разозлят, а ещё есть шансы, что к этой кормушке нормальные учителя приспособятся, которые не будут гнать дичь.
Чем хуже, тем лучше (с)

Я не ахти какой политолог, но совок всё таки был монструозной неповоротливой махиной, которая достигла предела своих возможностей и с шумом рухнула. Аля "чем больше шкаф - тем громче падает". А РФ - маленький шкаф, она не настолько изолирована от мира, идеологии нет, терять особо нечего. Вполне вероятно, что нас ждёт плавное мягкое увядание, пока старики не лягут в могилу, а власть не перейдёт в руки молодёжи. А революции вряд ли случится, потому что ментов много, экономического и социокультурного жирка много, магазины не пустуют.