При виде этого на ум приходит только несколько фраз: "кокой пиздец", "все ебанулись" и "этих людей уже не спасти"

Шутка про дыру в бюджете

Есть стандарты надежности, например: какое-то количество отказов на количество выстрелов, а так же минимальное время на их устранение. Если скажем их будет какой-то приемлемый минимум, а скорость устранения неполадок сопоставима скажем с извлечением вставшего раком патрона в ствольной коробке, то почему бы и нет.
Тут конечно палка в двух концах, если отказ системы довольно быстро позволит исключить её из цикла стрельбы\перезарядки, то почему бы злоумышленнику не сделать это с рабочей системой, но тем не менее время будет выиграно.

Всё равно система пока не кажется достаточно надежной. Электромеханические части всё-таки не сталь и нежные деталюшки будут быстро раздрюканы работой автоматики. И если скажем 5.7 довольно слабый патрон, то как быть например с .30-06 или .50, а такие калибры есть на гражданском рынке.
Тоже воздействие пороховых газов. Система может и будет герметичной, но не чего не мешает ей её потерять под воздействием, всё той же отдачи.
Наконец всякие глюки и прочие пагубные факторы для электроники.
Это все в теории конечно, на практике система может оказаться приемлемо надежной для гражданского рынка, а может и не только.

Я и не говорю что плохая, пусть допиливают, посмотрим что получится.

По логике вещей выход электронного компонента из строя не должен препятствовать стрельбе. В противном случае такая поломка может стоить владельцу жизни. Даже невозможность стрельбы с севшим аккумулятором еже ересь.
Конструкция должна быть максимально простой для серийных стволов.
Слишком переусложненная конструкция, как в плане внутренностей, так и в плане функционала(стрелять с батарейкой.. не стрелять с батарейкой..) негативно скажется на цене, надежности и комфорте обслуживания пушки.
Если технологию не удастся довести до приемлемых стандартов надежности, то ни один реднек не будет платить лишние деньги за пушку которая в самый ответственный момент может не дать. Полиция тем более от такого откажется.
И останется эта фича уделом параноиков, если вообще не потеряет рынок.

Концепция работает, только если у владельца отберут оружие и попытаются его тут же применить.
Если утащить такое оружие тайком, то можно спокойно вытряхнуть все электронные потроха в подвале своего ранчо и со спокойной душой идти устраивать Адъ и Израиль в любимой школе.
Думаю что такая концепция актуальна только для полицейских, а не на гражданском рынке, где один и тот же ган часто используют несколько человек на выходных пострелушках по диким банкам и бутылкам

Слабоумие и отвага в теги