Лабильность и нонконформизм
WolfGaRt666
Рейтинг:
0.6
0.6
0.0 за неделю
Прогресс до следующей звезды:
Оффлайн
Друзья
В друзьях у
В заблокированных у
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 436
Вера - это хорошо, ведь у каждого она своя, а потому дает человеку свободу, надежду, мораль, кредо, а так же помогает и поддерживает в трудных ситуациях. Она формируется личностью и является одним из факторов, помогающих удержать ее от распада.
Религия - это способ власть имущих контролировать веру каждого, формируя самоосознание народа, лишая его свободы выбора, формируя шаблонную личность и навязывая принципы, которые позволят с легкостью им управлять.
Деяния церкви как политической структуры - ужасны. Просто потому, что церковь не должна заниматься политической деятельностью.
Изначально, любой церковник был нужен исключительно как психотерапевт и психоаналитик и не претендовал на большее. Это хотя бы частично сохранялось в православной ветви христианства до XX века, после чего из-за коммунистов православная церковь была практически уничтожена.
На Западе католическая церковь еще со средних веков вела активную политическую деятельность и психологическую обработку населения, и психоанализом начали заниматься люди, отношения к Церкви не имеющие. После развала Союза система правления копировалась с Запада, а следовательно, РПЦ заняла ту же нишу, что и католическая церковь, фактически продавшись последней.
Католики и православные ВСЕГДА были врагами. Даже во времена Союза НИ ОДИН священник не сбежал на Запад и не просил помощи у этой католической погани, а сейчас что ни год, то укрепление взаимоотношений. РПЦ продалось католикам, а потому НОРМАЛЬНОГО батюшку можно найти лишь в глубинке и то редко.
У меня была возможность сравнить проповедь патриарха Кирила и обычного священника об одном и том же событии (родственники весьма набожные люди, чтоб их!). Так вот. Патриарх УТВЕРЖДАЛ, и ПРЕПОДНОСИЛ события, описанные в библии под НУЖНЫМ ЕМУ углом. Он провозглашал свою религию и по его речи было ясно, что любое инакомыслие по данному вопросу он посчитает ересью. В то же время, обычный священник РАССКАЗЫВАЛ и ВЫСКАЗЫВАЛ СВОЕ МНЕНИЕ в весьма МЯГКОЙ ФОРМЕ. Более того! Он вел диалог с некоторыми прихожанами после, разъясняя каждому непонятные ему моменты.
Это я к чему... Патриарх Кирил - олицетворение РЕЛИГИОЗНОЙ ВЛАСТИ. А тот священник - просто человек, готовый ДЕЛИТЬСЯ своей ВЕРОЙ с другими.
Искренне Ваш, Вульфгарт Грей
З.Ы. Я вообще язычник и у меня своя вера с блек джеком и куртизанками