Это нихуя не доказательство мой друг, пасаны на майдан могли перед этим покидаться в них булыжниками просто на видео этого нет.Как я уже сказал никто уже ничего не докажет кто первый начал. Майданские пацаны победили, значит они хорошие а Беркут плохие, если бы победил Янык было бы наоборот.
КТО БЛЯТЬ ТАКОЙ КИСИЛЕВ ВЫ ЗАЕБАЛИ?Любой тред про Украину все сразу вспоминают Кисилева, я ваще хз что это за опасный человек такой.
З.Ы А кто первый начал на майдане бабка на двое сказала, и сейчас уже нихуя не докажешь.
Ладно перефразирую, нахуя долбиться в жопу с мужиками если есть женщины и можно ебать их?Или тебе не нравятся женщины и ты предпочитаешь долбиться в жопу с мужиками?
Ты реально дурачек или прикидываешься?
Объясняю:
)Война это серьезный бизнес, ее начинают только с целью поиметь профит с минимальными затратами для себя.В Ираке,Афгане и Ливии профит был понятен контроль над сотнями нефти.И профит России тут понятен оттяпать Крым.А вот для США смысла нет впрягаться за Украину сотен нефти там нет,других ресурсов особо тоже не наблюдаеться.А вот шанс поиметь потерь в финансовом плане от войны с Россией очень большой .Потому что никакого блицкрига не получиться.Армия РФ, это не Иракская армия, не голожопые афганские моджахеды с ржавыми калашами и китайскими стингерами, не унылые ливийские арабы на Т-34, это кто бы что не говорил соверменная армия с одной из самых сильных в мире ПВО, современными бронетанковыми частями и боевой авиациее, рядовой и сержансткий состав сухопутных войск кончено не так хорошо подготовлен как в армии USA но это не фатально, если по честному то ни USA ни другие союзники по блоку NATO не умеют уже воевать по настоящему,с превозмоганием, кучей трупов и похоронок домой, с напряжением всех людских и материальных ресурсов, Россия может( спасибо Чеченацам и двум войнам которые наша армия против них вела).Так что если Обама втянет свою страну в войну которая в перспективе не принесет USA ничего кроме огромных финансовых затрат и кучи трупов в цинковых гробах его вынесут из белого дома еще быстрее если бы он слил Украину.В этом и есть главный минус демократии, в USA в отличии от России правит народ и если народ в основной своей массе будет против войны, то войны не будет, а я уверен что простым гражданам USA глубоко похуй на Украину,Крым, Россию.Им ненужна война которая принесет им потери в финансовом и людском плане, Обама стал президентов только потому что обещал прекратить войну в Ираке и Афганистане и вывесты оттуда войска, эти войны были непопоулярны у народа, думаешь война с Россией за сохранение целостности страны которую половина американцев даже на карте не найдет будет популярна в америке?
А вот в России власть авторитарная если она скажет что надо воевать, если скажет "фас порвите этих сук" то пойдут и порвут и лягут под пулеметами если надо, потому что в России нихуя не власть народа и не повыебываешся тут как в Америке и прочей Европе, если сверху сказали надо значит надо и ниибет.
Я понятно изложил тебе мысль?Нет профита нет войны, поэтому друг мой никто за вас не впишется, никто.
И кто ее макать будет Украина или может Литва?А Польша наверное?Да нет не думаю, эти только кукарекать могут и больше ничего.А больше никто за Украшку впрягаться не будет или ты думаешь что если начнется замес америкосы пошлют сюда авианосное соединение?Хуй там мои дорогие никто за вас кроме вас самих не постоит, а тягаться с Россией какая бы у нее армия не была( в хорошем состоянии или в плохо) у вас силенок не хватит, так что если захотят Крым отнять отнимут и вас свидомитых точно не спросят, и вы все проглотите ибо нихуя сделать не сможете.
З.Ы А кто первый начал на майдане бабка на двое сказала, и сейчас уже нихуя не докажешь.
Объясняю:
)Война это серьезный бизнес, ее начинают только с целью поиметь профит с минимальными затратами для себя.В Ираке,Афгане и Ливии профит был понятен контроль над сотнями нефти.И профит России тут понятен оттяпать Крым.А вот для США смысла нет впрягаться за Украину сотен нефти там нет,других ресурсов особо тоже не наблюдаеться.А вот шанс поиметь потерь в финансовом плане от войны с Россией очень большой .Потому что никакого блицкрига не получиться.Армия РФ, это не Иракская армия, не голожопые афганские моджахеды с ржавыми калашами и китайскими стингерами, не унылые ливийские арабы на Т-34, это кто бы что не говорил соверменная армия с одной из самых сильных в мире ПВО, современными бронетанковыми частями и боевой авиациее, рядовой и сержансткий состав сухопутных войск кончено не так хорошо подготовлен как в армии USA но это не фатально, если по честному то ни USA ни другие союзники по блоку NATO не умеют уже воевать по настоящему,с превозмоганием, кучей трупов и похоронок домой, с напряжением всех людских и материальных ресурсов, Россия может( спасибо Чеченацам и двум войнам которые наша армия против них вела).Так что если Обама втянет свою страну в войну которая в перспективе не принесет USA ничего кроме огромных финансовых затрат и кучи трупов в цинковых гробах его вынесут из белого дома еще быстрее если бы он слил Украину.В этом и есть главный минус демократии, в USA в отличии от России правит народ и если народ в основной своей массе будет против войны, то войны не будет, а я уверен что простым гражданам USA глубоко похуй на Украину,Крым, Россию.Им ненужна война которая принесет им потери в финансовом и людском плане, Обама стал президентов только потому что обещал прекратить войну в Ираке и Афганистане и вывесты оттуда войска, эти войны были непопоулярны у народа, думаешь война с Россией за сохранение целостности страны которую половина американцев даже на карте не найдет будет популярна в америке?
А вот в России власть авторитарная если она скажет что надо воевать, если скажет "фас порвите этих сук" то пойдут и порвут и лягут под пулеметами если надо, потому что в России нихуя не власть народа и не повыебываешся тут как в Америке и прочей Европе, если сверху сказали надо значит надо и ниибет.
Я понятно изложил тебе мысль?Нет профита нет войны, поэтому друг мой никто за вас не впишется, никто.
Это пиздец какая страшная угроза.