Игры Рейтинг в сообществе: 5.0 | |
art Рейтинг в сообществе: 2.7 | |
хищник Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
Арт Барышня Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
Dota Рейтинг в сообществе: 0.8 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 0.3 |
Постов: 40
- хороших: 6
- лучших: 4
Комментариев: 1253
Я вот не могу без них...
У меня где-то есть диск 2-х сторонний с их шедеврами - надо бы нарыть ))
А вот у автора поста нет совести, ибо реактор при создании поста проверяет данные и если картинка - боян, выводит сообщение, которое этот уважаемый "кармодрочер" проигнорировал!
Что будет с реактором, если все наплюют на правила и будут заливать сюда все подряд!!?
Имелл ввиду 8 потоков, у меня например intel i7 3630qm = 4 ядра и 8 потоков
1) Процесс написания программы даже под два параллельных процесса - очень тяжелый и скрупулезный труд (Так как при использовании больше одного "потока" есть вероятность различных ошибок и т.д. Подробнее думаю на Хабре можете узнать)
2) Использование N потоков не означает что программа будет работать в N раза лучше, и даже если мы в теории используем "бесконечное" количество потоков, то программа не будет исполнятся мгновенно, так как не все части кода можно приспособить для параллельного исполнения.
Поэтому и продолжается такая вот байда