Ты не прав. Что касается дискуссий, сравни политику банов в блогах в ЖЖ и политику минусования здесь (кроме случаев "набежали боты и заминусили всё в комментах к посту про политоту")
Напомните мне, после какого сражения со степняками победители пировали на столах, поставленных на русских пленных? Хотел пошутить по-славянски и теперь не помню, как именно.
С третьей - сам характер людей, собравшихся на анонимном ресурсе. Тех, кому нечем меряться и некого учить жизни, можно считать неудачниками, но на деле всё несколько сложнее.
Вот на моём пикрелейтеде человек, регулярно заглядывающий на Двач (прошу заметить, уже неправильный), удивляется, как умные и даже гениальные люди соседствуют с теми, кто сквернословит и вайпает. Ему не приходит в голову, что это одни и те же люди.
Преимущество диалога в интернете в том, что его темп всегда медленнее, чем в реальной жизни, и перебить посреди фразы не выйдет. Тем, у кого не выходит нормально поговорить на интересующие их темы, куда легче о них написать. Таким образом человек, имеющий аргументированное и обоснованное мнение, на Дваче мог высказать его, не боясь быдь забаненним или заминусованным. И заодно нагадить в десятке соседних тредов. Но, как показывает практика политических срачей, почти на любом сайте модератор/владелец бложика банит не за глупость или безграмотность, а за мнение, так что для человека, умеющего фильтровать прочитанное, старый Двач был в общем-то неплохим местом.
^ Два .ч
Добро пожаловать. Снова.
Валентин Федоров
Зайдите на их сайт и почитайте.... Один хочет лошадь в ухо оприходовать... Другой не устает только когда спит (все остальное вызывает у него усталость и утомление)... третий мальчиков любит! Не мужчин, а именно мальчиков (гей-педофил)! Полазьте