Хоть я и ватник, но к существованию ЧВК отношусь лояльно (в глубине души и сам бы не прочь побыть наемником)
1) Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы наемники охраняли кого-либо, пусть даже и президента.
2) ЧВК не имеют никакого отношения к национальным интересам стран, "в которых квартируются". Наемники вообще не имеют никакого отношения к чьим либо национальным интересам. Они работают за деньги, а не за идею. И создаются они именно для заработка, а не для реализации национальных интересов. Для них не существует правых и неправых, хороших и плохих. Для них есть те "кто нанял" и те, "против кого наняли". (так гугл говорит).
Если, например, Абрамович наймет наемников из Индии, он что, станет зависим от Индии? лол
... и бабка с пистолетом
1) Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы наемники охраняли кого-либо, пусть даже и президента.
2) ЧВК не имеют никакого отношения к национальным интересам стран, "в которых квартируются". Наемники вообще не имеют никакого отношения к чьим либо национальным интересам. Они работают за деньги, а не за идею. И создаются они именно для заработка, а не для реализации национальных интересов. Для них не существует правых и неправых, хороших и плохих. Для них есть те "кто нанял" и те, "против кого наняли". (так гугл говорит).
Если, например, Абрамович наймет наемников из Индии, он что, станет зависим от Индии? лол
Продолжай дальше