1. Планетные камеры, в большинстве своем, делаются без охлаждения. На планетах не будет длинных выдержек. Дарки не нужны.
2. Из того, что помню - WinJupos, Autostakkert

На то она и картинка. Это не то же самое, что видно глазом.
Но и глазом разница между 200мм с фокусным 2м и 70мм с фокусным 0.7-1м будет существенная. Если не говорить о качестве оптики, окуляров и т.п.
Даже если оба, допустим, по качеству оптики тянут увеличение 2D (D - диаметр объектива), то у первого оно будет х400, а у второго х140

Мало кто берёт новые скопы. На вторичке такая труба 75-85к, без монтировки.

А не комический эффект шутки в том, что мурай прыгал в той же системе отсчета.

А по моему, по описанию очень похоже на перегрев. Помониторь температуры железяк.

10h уже есть?

Работает, если всех всё устраивает. А если не устраивает, то нахрена он (тому кого не устраивает) нужно?

Зачем фотик размером с телескоп, если можно зеркалку или астрокамеру присабачить к телескопу?
Вот фотка на 16" короткофокусный астрограф: https://www.astrobin.com/ogavxw/B/?nc=user
А вот фильтр по фоткам на 16" телескопы (в основном) разных оптических схем: https://www.astrobin.com/search/?q=16%22&d=i&t=imaging_telescopes&date_published_min=2011-11-09&date_published_max=2021-05-12

Сделай пяток дарков с такой же выдержкой и посмотри на результат.

Что это за "цифровой шум"? На фотке и звезды и горячие пиксели. Звезды, как и положено, не точками и смазаны в одном направлении.