Мы исследуем возможность изменять траекторию полета больших камней.
А станция МКС у нас уже есть или у тебя есть идеи где еще что можно построить и исследовать?
Слишком мало отклоняем? Я думаю лучше начинать с малого, или ты думаешь запихнуть туда несколько ядерных боеголовок чтобы его орбиту и его самого распидарасило?
Ну и стоить это будет в разы дороже и опаснее а данных еще понятно где мы больше получим.

a) они его не разгоняют для удара, это скорость чтобы до него долететь.
б) даже если ебанем не в середину все равно можно назвать успехом так как опыт мы получим.
в) это намного легче чем предварительно изучить поверхность для предполагаемого места посадки, а если он там еще крутится то вращение надо остановить перед посадкой непонятно как.
"Почему-бы не сделать мягкую посадку" тормозить 6 км/с? с таким количеством топлива можно ускорится до 12 км/с и ебануть в 2 раза сильнее + после такого нереального торможения нужно еще топливо чтобы его отклонять... то есть можно еще больше разогнаться! (на самом деле нет потому что там нет вечного двигателя с топливом)
О каких малых импульсах ты говоришь я не понимаю. Ионные двигатели управляют спутниками до тонны а толкать ими такую громадину кажется мощности не хватит, а если и хватит это пздц долго будет и мы еще потом будет думать это мы его толкнули за 20 лет или он таранил пыль по дороге, да и миссия пздц сложная будет нам то всего надо прицелится а в твоем методе надо ровно держать камень а то он начнет крутится если мы не в центр массы пристыкуемся и еще чтобы наш спутник там не здох пока работает неделями, месяцами или годами. Кароч это лютый пиздец а не миссия

Кто тому что люди которые работают над такими проектами по моему мнения почти самые умные на планете и их над миссией работает очень много, ты на их фоне как макака с палкой.
Во-вторых и в третьих у тебя это одно и тоже так как скорость напрямую зависит от орбиты.
Мне кажется если закинуть ядерную бомбу то даже большой камешек который уже через 2-3 дня должен ебануть землю отклонится достаточно плюс никто не сказал что он летит ровно в центр земли, скорее всего он захочет только немного "царапнуть землю" тогда и отклонять надо в разы меньше. Я не знаю как быстро мы его можем заметить но как по мне очень важную роль играет скорость запуска ракеты.
Если же ты ошибаешься и мы его можем заметить за 30+ дней то для отклонения даже огромных метеоров нужно очень мало усилий.

Мы сейчас планируем ебануть 610 кг в камень массой 4.8 ляма тон и изменить его орбитальный период на 10 минут что есть очень много.
Советую поиграть KSP чтобы понимать насколько мало усилий нужно чтобы отклонять огромные камни если заметить их вовремя.

И да я понимаю что любое дерьмо которое делают первый раз может понести убытки, но намеренно они это не делают.

И я вообще не вижу смысла махать членом в таких проектах.
Другое дело махать большими пушками, ракетами, танками, лодками и тд чтобы на тебя даже не думали нападать или сильной экономикой типа что во время войны будет тащить, а не бесполезным лифтом который еще и в минус работает. Типа смотрите какие мы долбоебы вместо вкладывания денег в армию или экономику строим самый большой бетонный хуй на планете.

Не согласен. Если обслуживание стоит меньше чем им платят за покатушки на лифте то он должен окупится в любом случаи, это просто вопрос времени (возможно и очень большого).
Если же предположить что он не окупается тогда этот убыточный лифт и время его закрывать.
Мне кажется почти все большие проекты типа электростанций не окупают себя за 1-5 лет но окупают в конце концов иначе их бы сразу закрывали. Или они работают в минус чтобы помахать членом? чет я сомневаюсь.

Такими темпами если я не откисну до 40 то точно поиграю на релизе.
А вообще в чем проблема поиграть когда состаришься?

Я и не знал что машинка может на грунте/траве входить в поворот на таких скоростях

Только паук, таракан или еще кто так скажет

Еще одно фото из этого дома