хех, уважаемый, удачи!
я, к примеру тоже начинал с блендера, еще до 2.5 версии. Потом бросил, по причинам: хуевищный рендер движок, нет многих инструментов, и тем более информации для того что есть. Сделал как то перса, сделал текстурку, риг, но деформироваться нормально он и не думал. Потом через другие ресурсы узнал про топологию. Но после 2.5 версии там все к чертям поменяли. В блендере есть всё по немножку: элементарные симуляции, игровой движок, итд и это была бы идеальная прога если бы хоть что то довели до ума.
оч интересно, но хотелось бы по подробнее. Что он им сказал, кто он?
Поэтому, не вижу смысла: зачем становиться верующими? Люди, как и по старинке - то, что не умеют объяснить принимают за чудо, но это же пройденный этап?
бля, неужели все так предсказуемо....
я ступил, ибо для людей проще сказать, чем подумать. Ну а с каноничным розжигом все итак ясно, потому что в сети смотрят на то что пишешь, а не как.
пс. а ты реально злой
я, к примеру тоже начинал с блендера, еще до 2.5 версии. Потом бросил, по причинам: хуевищный рендер движок, нет многих инструментов, и тем более информации для того что есть. Сделал как то перса, сделал текстурку, риг, но деформироваться нормально он и не думал. Потом через другие ресурсы узнал про топологию. Но после 2.5 версии там все к чертям поменяли. В блендере есть всё по немножку: элементарные симуляции, игровой движок, итд и это была бы идеальная прога если бы хоть что то довели до ума.
Поэтому, не вижу смысла: зачем становиться верующими? Люди, как и по старинке - то, что не умеют объяснить принимают за чудо, но это же пройденный этап?
я ступил, ибо для людей проще сказать, чем подумать. Ну а с каноничным розжигом все итак ясно, потому что в сети смотрят на то что пишешь, а не как.
пс. а ты реально злой