А зачем он зачем бронелифчик напялил?

не бухде а бухлишке

Всегда носи с собой авиационный двигатель.

А нафига бронетранспортёру пушка?

Со стороны выглядит это следующим образом, -" мы знаем что у нас полный пездец, но не надо смеяться над светлыми лучиками , их итак мало."

Я бы вдул конечно , но боюсь что это мужики, особенно та что слева.

Это какой то очень жёсткий прикол , на гране издевательства.

Учитывая законы физики очень волнуюсь за сохранность груза, н убудем надеяться. А про то кто может могут многие и Китай и Россия и ЕС, и даже Индия. а учитывая откровенное нежелание США махаться со странами даже теоретически способными принести урон то список расширяется позиций до 30.

Ах эта вера в беспелотники,ну да ладно не осуждаю. но тут 3 вопроса. 1. беспелотники не спасут против страны с нормальным оружием, то есть рельстон папуасов погонять как бы дорого получается. 2 проще на БПЛА ракету прицепить.3 . 20 беспилотников на один залп рельстона и не факт что получиться, как то не вяжеться с концепцией дешёвого оружия.

как бы вам попроще сказать, по пути снаряд теряет энергию, массу кстати то же- но это вопрос к армейским интендантам). так вот к прилёту энергии и массы должно хватить что бы " испарить стальной лист-мишень", ,а вот если он попадёт под не расчитанные условия то энергия будет теряться чуть быстреее. а учитывая действующии на него силы, то и дождик может помешать ему долететь .