Я смотрю вы очень хорошего мнения о разведке, и о расчётах их метеорологах - тех ребят которые не могут предсказать погоду точно на следующий день. А если без иронии то для того что бы знать эту информацию нужной точности, на протяжении всего пути должны стоять мет станции , висеть спутник и ещё 2-3 самолёта пустить по пути следования снаряда.

я уж не говорю про то в каком состоянии прилетит снаряд и будет ли он способен на что то путное,

Интересный аргумент но фишка рельстона в том что он не ракета и управлять в полёте снарядом ты не сможешь, соответственно система максимум что рассчитывает это сферического коня в вакууме, то есть в идеальных условиях нужно подать энергию х для того что бы снаряд массой y долетел до точки g. И там сдесяток вопросов начиная от влажности , облаков. заканчивая уровнем точности этих расчётов.

Не подскажите как он будет стрелять за 300 километров стальными болванками? Просто очень интересно стало можно даже без обеспечения приличной точности и бронепробиваемости.

Старый добрый рельстон, удивлён что нет срача. От себя пока это всё из серии коллайдера по армейски, выглядит куруто но имеет значение чисто в теоретическом плане, пока не решат 2 вопроса 1. загоризонтная стрельба. 2. батарейка али генератор.

Так то ничья у них вышла, сначала мсье Гильёт и его изобретение, потом монархия, ну а дальше все знают)

а может они эстеты, и считают что шомполами в ухо западло?

А зачем ему лезвие, им тыкать надо.