Слишком много драмы с "отменой рейса". Кац высказывает недовольство, что и понятно, но против умного голосования не агитирует, ФБК грязью не заливает. По большому счету он выносит на общественное обсуждение вопрос "как должно работать УГ?" Я тут ничего страшного не вижу, кроме упомянутой ранее эмоциональности.

Да, политика, но в этом аспекте нам, видимо, еще расти и расти.

На сколько я понял, там весь сыр-бор из-за 35 кандидатов, 20 из которых на 9 сентября по заявлениям Волкова были уже поддержаны (Волков незамедлительно обвинил Каца во лжи, тк тот писал про 63. Как я понял не все 63 участвуют в выборах, охватываемых УГ) => предметом спора были 15 человек, а на данный момент еще меньше. О каких жутких отхождениях от пропасти речь?

При этом Кац двигал вполне логичную идею - вы продвигаете наших кандидатов, мы на своем ресурсе даем ссылку на УГ. Да и сегодня, видимо, поостыв, ссылку на УГ они вроде как разместили но только для округов где нет их кандидатов, что вполне понятно.

ТЫСЯЧИ тянущих на себя одеяло - это и есть политика. Не может у нас быть только ФБК героически победивший дракона, а потом БАЦ и "нормальная политика". Просто если в нормальной системе тянуть одеяло нужно на выборах, то в имеющейся приходится тянуть одеяло в рамках УГ.

В общем мне все еще кажется, что главная проблема - слишком много эмоций с обеих сторон. Кац борется за своих кандидатов - молодец (и да, я считаю, что упреки в том, что он это "выносит в паблик" совершенно необоснованны. Открытость - залог успеха). ФБК делают УГ и отстаивают свой взгляд на кандидатов - молодцы. И тем и другим бы сдержанности побольше. А вот аудитория весело начинающая кидать друг в друга говном - не молодцы.

Волков говорит, что если есть "наш", то будем советовать его (другое дело, что, видимо, далеко не все кандидаты Каца ему видятся перспективными), ты говоришь, что если так делать, то все пойдет по бороде. Кто-то кого-то недопонимает.

При этом с одной стороны как минимум девочка от яблока и Каца в мосгордуму избралась, сильно недовольных этим фактом вроде бы не наблюдается, мир не рухнул, да и обещанных орд пока вроде тоже не видать. С другой стороны - эту же девочку в комментах частенько поминают в контексте "теперь ноги целовать должны". Да и в том, что ТЫСЯЧИ желающих появятся ничего страшного в общем-то и нет.

УГ уже на уровне концепта уязвимо к дискредитации, так что за его имиджем все причастные должны следить. И что бы УГ поддерживало больше и больше людей, должно выполняться простое правило - должно становиться лучше, а для этого все же неплохо было бы пытаться пропихивать не только рандомных спойлеров, а приличных людей, разве нет?

И самое главное - это откуда при таком раскладе браться этим кандидатам в будущем? На ум приходят шуточки про работодателей, ищущих молодых специалистов с опытом работы в 15 лет.

Кац в твиттере пишет вроде бы вполне разумные вещи:
"Но главное — в этом году выборы в тысячах округов, у нас всего 60 кандидатов.
Мы заметный и близкий по взглядам, медийный проект.
Намного выгоднее для пользы дела не ругаться с нами, поддержать 60 наших, а мы поддержим тысячи остальных. Я это предлагал раз сто"

Ну и с декларируемыми методами "наш/не наш" не так все просто. Печально выглядит сам факт отсутствия коммуникации, да и общий настрой публики, готовой швыряться друг в друга помоями.

У вас "людоедов" с большой буквы, не надо так.

Та самая соседняя страна после того самого рисования на ушах стоит не переставая, а тот самый Кац в общем-то и говорит о том, что позиция "ну все равно нарисуют" непродуктивна. Если избиратель на выборы не ходит, то рисовать проще, а сидевший дома избиратель, глядя на нарисованную цифру, довольно повторяет "ну я же говорил!".

Готовность к последующим действиям на ровном месте не возникает, увы.

Орки прикольные. Да набери песок из ближайшей лужи (в прямом смысле), да лепи на ПВА, все веселее будет смотреться, чем ровный пластик.

Что же ты наделал...