Ээээ... "Обозначение"?

Такое вам подойдёт?
'ИСТИНА ВСЕХ ИСТИН' обозначение в марровских кавычках
Ничего с "развитием искусственного интеллекта" не опровергнется. Потому что

а) Никогда не удастся доказать (или опровергнуть), что искусственный интеллект действительно что-то "понимает", а не просто манипулирует строками и цифрами по принципу GIGO.

б) уже сам факт того, что для создания искусственного интеллекта требуются совместное творчество множаества искуснейших в своей области людей опровергает идею о САМООЧЕВИДНОСТИ самозарождения интеллекта. Иными словами нельзя просто прийти и сказать: "Ну вот, мы тут долгие годы мучались, изобретали, отлаживали и наконец создали правдоподобный искуственный интеллект. УЖ ТЕПЕРЬ НАМ ОЧЕВИДНО ЧТО ДЛЯ ПОЯВЛЕНИЯ РАЗУМА НИКАКОГО РАЗУМНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НЕ ТРЕБУЕТСЯ."
не нашёл такую
Посоветуйте получше. Желательно не задумываясь.
Правда всех правд, например.
Что-то тэги глючат:
http://discovermagazine.com/2014/april/14-the-second-coming-of-sigmund-freud
Ссылка
Второе пришествие Фрейда.
В этом кстати и заключается проблема науки, из которой изгнана идея о Боге.
В ней всё то так, то сяк -- не за что зацепиться и нельзя ничего считать Истиной. Наука без Бога вообще не стремится познать Истину -- она лишь стремиться выдать как можно более точно подстраивающуюся под статистические данные абстрактную модель. Хотели придумать Всеобщую Теорию Всего? А вот фигу вам. Пока не существует единого принципа, с которым согласны все учёные без исключения -- не будет никакой всеобщей теории, будет лишь расширяющееся лоскутное полотно теорий, авторы которых всё меньше понимают друг друга. Что и происходит.
А человека невозможно подстроить под модель -- если конечно его не ограничить, не посадить в клетку душного материалистического мировоззрения и не превратить в животное.

Вот например Фрейд. Фрейдячая теория. Вчера его выкинули в мусорную корзину -- сегодня снова оттуда достают.
The Second Coming of Sigmund Freud

Скорее всего завтра опять выкинут.
И только когда человек своим поведением достигнет окончательно животного состояния -- и даже попытается его превзойти своей животностью -- только тогда горе-учёные успокоятся и скажут "Ну вот, мы же говорили, что человек -- животное". А потом их скорее всего съедят зомби.
Каждый раз когда я читаю о том, как смелые научные учёные отстаивали теорию большого взрыва перед лицом репрессий страшной мракобесной церкви -- я не могу отказать себе в удовольствии напомнить о том, что теория большого взрыва была введена в науку собственно католическим монахом-физиком. И Эйнштейн кривил носом, потому что думал что таким образом религиозные взгляды пытаются проникнуть в физику.
Шла когда-то на древнем Дискавери крайне интересная программа про всякую стоп-моушен анимацию... Кажется называлась Splatter. Интересно как её теперь найти -- и вспомнит ли её кто-нибудь кроме меня...
Unrelated picture