Начну с конца:
Ответ на вопрос "почему благодать/чудо не повторяется в контролируемых условиях эксперимента" состоит из двух простых и самодостаточных частей:
Во-первых, чудо -- явление уникальное и невоспроизводимое. По определению.
Экспериментально вопроизвести чудо - это ошибка в определении.
Во-вторых, ошибка которую вы совершаете вместе с большинством атеистов, пытающихся таким образом "проверить Бога" настолько банальна, что на неё даже стыдно указывать. Бог -- не вещь. Можно повторить ещё раз для ясности: Бог -- не вещь, чтобы вести себя детерминированно. Даже человек - не вещь и у него есть определённая свобода выбора. Тем паче у Бога, обладающего к тому же всезнанием. Как вы планируете в условиях эксперимента СКРЫТЬ от Бога то, что вы его проверяете и по сути глумитесь над самим явлением чуда?
Для иллюстрации вернёмся к вопросу о гениальности -- ну представьте себе, что вы, допустим гениальный поэт, и вас поместили в комнату утыканную камерами какие-то дядьки, дали вам ручку и бумагу и сказали - "ну-ка, создай-ка нам гениальный стишок, удиви нас". Причём дядькам реально нет до вас никакого дела, они просто хотят потешить своё самолюбие. Так вот, зная что вы можете ничего не делать, а просто встать и уйти без последствий -- вы просто встанете и уйдёте. Если не страдаете болезненным самолюбием, конечно. Бог наверняка этим не страдает и насильно доказывать что-либо сомневающимся не будет.
Ну и в дополнение хочу сказать, что чудо -- это не "нарушение законов физики", а прежде всего вИдение проявлений мира божественного в нашем мире и самое главное свойство чуда -- это осмысленность. Для обычного человека чудо -- это весточка смысла в мире, который кажется бессмысленным и хаотичным, однако для человека, утвердившегося на пути к Богу и расширяющего своё духовное видение вся жизнь является чередой чудес и простой восход солнца удивляет своей цельностью и осмысленностью не меньше, чем внезапное исцеление или предсказание будущего.
О первой части возражения, почему человек такой несовершенный -- чуть позже.
Вообще-то именно об этом я и писал -- вот представьте себе, что к власти пришли все эти замечательные люди, которые за Демократию, Свободу Слова и другие прекрасности.
Они скорее всего разделят людей на две группы -- демократические люди и недемократические люди. По крайней мере на своих сайтах они так поступают.
У демократических людей один голос на выборах будет равняться одному голосу и они будут иметь право высказывать свою точку зрения в Свободных Демократических СМИ.
У недемократических людей один голос на выборах будет равняться 0.1 голоса и они будут высказывать свои никому не нужные мнения в специальных СМИ-песочницах, откуда их мало кто услышит.
И вот, приходит недемократический человек с завода в ватнике к демократу и говорит: слушай, обещали ведь, что демократия будет, все головать будут на равных, как мне тоже сделать так, чтобы мой голос стал полноценным?
А демократ такой отвечает: не нужно тебе голосовать, Ванька, и без тебя полно голосующих дураков.
Инфа 100%, пропаганда прёт :) Даже на первом канале показывают больше критики правительства, чем на оппозиционных сайтах признаают заслуги правительства. Информация исключительно однобока, однако юзеры думают, что имеют ВЫБОР...
Ну может быть, может быть. Пользователи часто жалуются на то, как трудно выбраться из песочницы (в основном по этой причине я ничего ещё не запостил).
Может поделитесь секретом?
Вот я, конкретный Иванов Пётр Сидорович a.k.a batenka, хочу выбраться из песочницы, что мне делать?
Для тех кому интересно почему меня так припекло:
Неужели, товарищи вас не забавляет (если не сказать грустит) то, что в протестунных тусовках происходит ровно то, против чего они выступают? Сегодня с развитием интернета этот прискорбный факт просто рвётся наружу.
1) Более чем 100% состава администрации сайта выступают против правительства, Путина, несправедливости, а также политики непотизма (это когда ключевые места занимают т.н. "свои люди"), ну может за исключением тех кому вообще пофиг на всё, если таковые имеются.
2) Администрация сайта, насколько можно судить, нисколько не озабочена наличием несправедливости и непотизма на своём собственном сайте.
3) Что будет после того как, мечты отдельных несознательных граждан будут исполнены, и креативный класс наконец радостно придёт к власти, в которой недолго продержится? Правильно, несправедливость и непотизм в кубе. Да что там непотизм, там никого из чужой тусовке даже близко к "кормушке" не подпустят.
Вывод? Мыслите трезво, не ведитесь на антиправительственный хомячизм, у протестунов самих рыльце в пушку.
P.S. Вот так внезапно меня унесло в политику.
А, ну таким же образом можно и благодать измерять и классифицировать :). Взять список скажем свидетельств о чудесах и отклассифицировать. Толку от этого думаю будет не меньше (и не больше), чем от эвристики.
Хм, ну если продолжать аналогию, то во-первых в случае с классом бесконечного числа классов, с коим можно сравнить Бога, любой отдельный дочерний класс – каждый из которых конечен – будет иметь о классе бесконечного числа классов ровно столько информации, сколько он сам откроет дочернему классу, разве нет?
Ну а во-вторых Бог действительно выразим и обнаруживается через атрибуты дочернего класса - человека, созданного по образу и подобию. Человек обладает такими богоподобными качествами, как разум, свобода выбора, осознанная любовь и стремление к творчеству. Когда человек в широких масштабах сознательно отказывается от божественного в себе, он превращается в неразумную детерминированную машину потребления, становясь эволюционно ниже животного, а затем просто исчезает. Сие потихоньку доказывается практикой (собственно, и раньше вполне доказывалось, просто теперь есть возможность, простите, ткнуть человека носом в факт).
Да, у меня есть проблемы в общении с девушками.
Ответ на вопрос "почему благодать/чудо не повторяется в контролируемых условиях эксперимента" состоит из двух простых и самодостаточных частей:
Во-первых, чудо -- явление уникальное и невоспроизводимое. По определению.
Экспериментально вопроизвести чудо - это ошибка в определении.
Во-вторых, ошибка которую вы совершаете вместе с большинством атеистов, пытающихся таким образом "проверить Бога" настолько банальна, что на неё даже стыдно указывать. Бог -- не вещь. Можно повторить ещё раз для ясности: Бог -- не вещь, чтобы вести себя детерминированно. Даже человек - не вещь и у него есть определённая свобода выбора. Тем паче у Бога, обладающего к тому же всезнанием. Как вы планируете в условиях эксперимента СКРЫТЬ от Бога то, что вы его проверяете и по сути глумитесь над самим явлением чуда?
Для иллюстрации вернёмся к вопросу о гениальности -- ну представьте себе, что вы, допустим гениальный поэт, и вас поместили в комнату утыканную камерами какие-то дядьки, дали вам ручку и бумагу и сказали - "ну-ка, создай-ка нам гениальный стишок, удиви нас". Причём дядькам реально нет до вас никакого дела, они просто хотят потешить своё самолюбие. Так вот, зная что вы можете ничего не делать, а просто встать и уйти без последствий -- вы просто встанете и уйдёте. Если не страдаете болезненным самолюбием, конечно. Бог наверняка этим не страдает и насильно доказывать что-либо сомневающимся не будет.
Ну и в дополнение хочу сказать, что чудо -- это не "нарушение законов физики", а прежде всего вИдение проявлений мира божественного в нашем мире и самое главное свойство чуда -- это осмысленность. Для обычного человека чудо -- это весточка смысла в мире, который кажется бессмысленным и хаотичным, однако для человека, утвердившегося на пути к Богу и расширяющего своё духовное видение вся жизнь является чередой чудес и простой восход солнца удивляет своей цельностью и осмысленностью не меньше, чем внезапное исцеление или предсказание будущего.
О первой части возражения, почему человек такой несовершенный -- чуть позже.
Они скорее всего разделят людей на две группы -- демократические люди и недемократические люди. По крайней мере на своих сайтах они так поступают.
У демократических людей один голос на выборах будет равняться одному голосу и они будут иметь право высказывать свою точку зрения в Свободных Демократических СМИ.
У недемократических людей один голос на выборах будет равняться 0.1 голоса и они будут высказывать свои никому не нужные мнения в специальных СМИ-песочницах, откуда их мало кто услышит.
И вот, приходит недемократический человек с завода в ватнике к демократу и говорит: слушай, обещали ведь, что демократия будет, все головать будут на равных, как мне тоже сделать так, чтобы мой голос стал полноценным?
А демократ такой отвечает: не нужно тебе голосовать, Ванька, и без тебя полно голосующих дураков.
Торжество Демократии, овации, занавес.
Может поделитесь секретом?
Вот я, конкретный Иванов Пётр Сидорович a.k.a batenka, хочу выбраться из песочницы, что мне делать?
Неужели, товарищи вас не забавляет (если не сказать грустит) то, что в протестунных тусовках происходит ровно то, против чего они выступают? Сегодня с развитием интернета этот прискорбный факт просто рвётся наружу.
1) Более чем 100% состава администрации сайта выступают против правительства, Путина, несправедливости, а также политики непотизма (это когда ключевые места занимают т.н. "свои люди"), ну может за исключением тех кому вообще пофиг на всё, если таковые имеются.
2) Администрация сайта, насколько можно судить, нисколько не озабочена наличием несправедливости и непотизма на своём собственном сайте.
3) Что будет после того как, мечты отдельных несознательных граждан будут исполнены, и креативный класс наконец радостно придёт к власти, в которой недолго продержится? Правильно, несправедливость и непотизм в кубе. Да что там непотизм, там никого из чужой тусовке даже близко к "кормушке" не подпустят.
Вывод? Мыслите трезво, не ведитесь на антиправительственный хомячизм, у протестунов самих рыльце в пушку.
P.S. Вот так внезапно меня унесло в политику.
Хм, ну если продолжать аналогию, то во-первых в случае с классом бесконечного числа классов, с коим можно сравнить Бога, любой отдельный дочерний класс – каждый из которых конечен – будет иметь о классе бесконечного числа классов ровно столько информации, сколько он сам откроет дочернему классу, разве нет?
Ну а во-вторых Бог действительно выразим и обнаруживается через атрибуты дочернего класса - человека, созданного по образу и подобию. Человек обладает такими богоподобными качествами, как разум, свобода выбора, осознанная любовь и стремление к творчеству. Когда человек в широких масштабах сознательно отказывается от божественного в себе, он превращается в неразумную детерминированную машину потребления, становясь эволюционно ниже животного, а затем просто исчезает. Сие потихоньку доказывается практикой (собственно, и раньше вполне доказывалось, просто теперь есть возможность, простите, ткнуть человека носом в факт).