Обоже какой мужчина
Я хочу от тебя сына
И я хочу от тебя дочку,
И точка.
И точка.

Не всё возможно измерить. Гениальность или вдохновение нельзя, например.
Кроме того, Бог -- это не очередной факт мировоззрения в ряду других, это на самом деле исходный факт, от которого происходят все остальные. Класс всех классов, так сказать.

Непонятно. Если у вас есть воображаемый друг Боб, то для вас лично он не является воображаемым; наоборот, для вас он вполне реален и существует.
При чём тут изучить? Что вы вообще хотели сказать? [O.o]

"если это нельзя изучить- то этого не существует"
А вот докажите, например.

i know that feel

Рассуждайте с точки зрения элементарной безопасности. Так как объектом экспериментов будет являться не что-нибудь, а сам человек -- мы не можем разрабатывать генетические технологии так же, как разрабатываем, например, танки -- "в ходе исследования былоуничтожено пятьдесят опытных образцов".
Наша генетическая программа -- это вообще самая сложная из известных нам программ. И теперь, если даже в простых вычислительных системах мы сталкиваемся с тем, что непреднамеренная ошибка длиной в один бит может сломать всё, то как мы можем гарантировать безошибочность наших генных исследований? А если появится Heisenbug? В привычных нам компьютерных системах эти проблемы решаются статистически -- при достаточно большом количестве повторений и достаточном количестве следящих программистов/тестеров/пользователей можно локализовать и исправить любую ошибку, но в генных исследованиях объектом станут сами люди. И каждый баг будет чьей-то загубленной жизнью. Где в таких условиях брать материал для экспериментов? Им станут социальные низы. Появятся генетические уродцы, которых не будет жалко.
Таким образом, необходимым условием для успешного проведения исследований по генетическим модификациям является полная отчуждённость людей друг от друга. Что не есть хорошо.

Генетическое программирование должно быть абсолютно правильно с самого начала -- или должно не быть совсем. А так как полное знание о человеке имеется только у Бога -- попытки сделать что-то самостоятельно будут скорее всего плачевными.

(сумбурно изложил, но суть думаю ясна)

Брат Пеки Припеклова

Не, фигню сказал, религия - точнее христианство - предусматривает ответственность человека перед Богом, обществом, семьёй и миром.
(кроме того, "рай" -- это не местечко, в которое попадают, а состояние)

"Правда, до сих пор простое слово свобода вызывает изжогу у ватников и лаптей)))."
Потому что та свобода, которую нам... пытаются продать (а продают нам свободу западного образца) -- это псевдосвобода ни о чём. Свобода бухать, свобода деградировать на вечеринках, свобода брать кредиты и расплачиваться за них половину сознательной жизни... У нас человек внутренне более свободен, чем на западе, и ещё хочется отметить, что свобода слова в России сейчас вообще беспрецедентная, на западе уже никто не может позволить себе вот так поливать всё что угодно и называть вещи своими именами.

"Дискуссия про историю народов России ещё не начиналась, а то говно, что нам предлагают патриоты - издёвка и закладывание мин на будущее. Тоже мне, цементирующая основа...блевать тянет от такого имперства. "
Собственно, я никаких геополитических идеологий не предлагал -- у меня, допустим, тоже изжога от многого того, что предлагают люди, называемыми "квасными патриотами". Меня просто удивляют люди, рассказывающие о некоем "свободном гражданском обществе", которого нигде нет и которое по своей достижимости стоит ненамного ближе коммунизма.
"но вот эта твоя маска кирзового правдоруба - мол вы хомячки не хотите признать как мир прагматичен - эта маска от отсутствия совести и невежества."
Я как раз таки наивный идеалист-максималист. ПГМнутый, между прочим. Но по-моему лучше ПГМ, чем биться в закрытую дверь западного псевдосвободного общества.
И где есть совесть и вежество? Опишите свой идеал тогда.