Если вы со мной согласны, тогда должны быть согласны и с русскими в Украине и должны понимать с чем они не согласны.

Я согласен с вами лишь от части. Согласен с тем, что каждый россиянин должен гордиться этим званием. И каждый народ должен понимать и знать историю, которая объединяет эти народы внутри страны. И не согласен с вашим мнением о ассимиляции. Ассимиляция -это потеря собственной культуры, языка, истории и всех отличительных черт, которые есть у народа. Всё это замещается культурой ассимилирующей нации. И вряд ли кто-то добровольно согласится отказаться от собственной культуры и истории, ради чужой, какой бы она великой не была.
Думаю никто не согласился бы быть ассимилированым допустим китайцами( не смотря на то что и у них есть великая и древняя история, и их можно назвать великим народом), и со временем осознать, что наступит день когда будут забыты традиции, культура и язык, твой родной язык, на котором когда-то говорила твоя нация, твои деды.
Возможно вам будет легко от всего этого отказаться, но большинству людей нет.
Народы нужно не терпеть или ассимилировать, нужно с ними дружить. И именно над этим нужно работать, именно в этом нельзя оставлять пробелов в 20 лет, и позвалять вбивать клин.
А Люди и народы могут быть дружны оставаясь разными, и не проявляя национализма вовсе, потому что среди друзей это не принято.
И это удавалось в течении многих лет.

И опять 25. Попытайтесь отвечать мне и на то что я пишу, а не мыслям в своей голове, которые зациклены вокруг "России, Путина и рабского народа".
Общаясь со мной вы постоянно пишете "вы", но имеете ввиду явно не меня. Возникает вопрос с кем вы разговариваете и кого вы имеете ввиду говоря "вы".

Воспользуйтесь своим же советом "а давайте договоримся о том, что вы не будете говорить за меня..?"
"интересная у вас логика --- зачем менять одного вора, если на его место придёт другой вор..?"
она только в вашем представлении такая
я написал о том "нужно менять одного вора не на другого вора, а вора на "не вора"", сожалею что она дошла до вас не полностью, но представьте череда воров вовсе не обязательна, а выбирать человека заранее зная, что он вор, чтоб как можно скорее сменить его на вора, который был до него -это маразм. А гордится частой сменой у власти, при том что лица меняются одни и те же, гордиться этим маразмом- это вообще неизвестно что. И каждую такую смену вспоминать "ах да в России рабский народ, и там всё будет плохо, нет там будет ещё хуже, там тоже будут воры меняться"

Нас разговор выглядит довольно странно со стороны
я написал
"Людей не захотевших идти в ногу с предателями и захватчиками, называют предателями предатели."
Вы в ответ пишете, что "в России рабский народ и достоин своего правителя"
Что бы не привело вас от первого факты к вашей мысли, будь то полёт мысли, рандом или же только эта мысль и крутиться у вас в голове и является ответом на всё(такое мнение создаётся), но всё это осталось за пределами этого топика и как из одного вытекло другое понимания не даёт.

Сокращу
Хотя бы на секунду вытащите из головы "Путина, Россию и рабский народ", и прочитайте мой первый пост.

К счастью в вашей вере русские не нуждаются. И вне зависимости от вашей веры русские остаются русскими, и ваша вера совершенно им в этом не мешает.
Вполне логично, что в России остались россияне, потому что россияне это граждане России. И не нужно говорить об этом как будто это что-то плохое. И решать чего народы достойны, а чего нет тоже к счастью не вам, поэтому не нужно себе приписывать это право.

Я нигде не сравнивал Россию и Украины, и не пытался провести никакие параллели. Зачем вы постоянно разглагольствуете о том чего русские достойны и чего нет, когда разговор совершенного не о них, это мания какая-то болезненная. Вы можете на минуту задуматься о постах на которые отвечаете, или у вас голова одной мыслью забита (простите если фраза вас задела).

"напомните мне, сколько раз в Украине собирался Майдан и скольких президентов, украинцы СМОГЛИ поменять..?"
Не будьте наивной и хватит жить иллюзиями.
Не "смогли поменять", а сколько раз народ использовался для смены власти. Для любых "народных" переворотов и революций нужны деньги, причем не малые, надеюсь это хотя бы очевидно. И тот у кого деньги и заказывает нужные перевороты.

Странные поводу для гордости то сколько раз народ использовался для смены власти, и на сколько мало прошло времени до следующего использования.
Гордиться нужно не скинутыми президентами, а выбранными достойными. А кто из тех что пришел за скинутым был достойным?

И опять вы про Россию и Путина. Прочитайте пожалуйста пост, на который вы ответили в начале, и постарайтесь выйти за рамки шаблона "Крым, Россия, Путин".

"нынешнее поколение русских относятся к чести и достоинству... поколение без чести и достоинства"
Можно поинтересоваться откуда такие выводы?
Учитывая, что Кадыров был награждён по политическим соображением, и уж точно не народом.
И конечно же мнением народа об этом герое, вы тоже не посчитались прежде чем это писать.

Я не говорю за вас, мне приходиться делать предположения, потому что вы свою мысль ясно не изложили.
И с какого момента этот разговор вдруг стал идти о русских.
Я о них не сказал ни слова, это похоже на попытку перевести стрелки или сменить тему разговора. Я говорю что в стране N есть проблема, вы отвечаете о совсем другой стране. Что это за тактика такая.
"каждый народ, достоин того правителя, которого он терпит..."
С чего вы взяли такую глупость? Кто это вам сказал?
Этой фразой можно любых преступников оправдывать.
Всё равно, что обвинять изнасилованную в том что она дала себя изнасиловать. Не понимаю по какой причине люди верят в эти псевдо умные фразы, по какой причине они вдруг стали считаться истиной?

То есть по вашему(уж поправьте если я вас опять не правильно понял, но именно такие выводы просятся из написанного вами) если нацисты у власти силой подавят всех несогласных, значит украинцы достойны нацистов у власти? Я так не считаю.

Что вы пытались сказать это картинкой?
"Я считаю соседа алкоголиком, поэтому то что я алкоголик это нормально"
Я правильно вас понял?