В России не замечал ненависти украинцев к русским, и русских к украинцам. В России врагами выставляются другие народы.
В Украине до недавних событий тоже не замечал особой ненависти, среди тех людей с которыми доводилось общаться. Так что разговоры о ненависти народа к народу сильно преувеличена. Но тем не менее активна разжигается.
Единственная разница я не могу представить антиукраинский марш русских нацистов, а антирусский марш украинских нацистов могу. Хотя возможно я просто плохо в них разбираюсь.
1) Что является признаком
а) цивилизованности?
б) высокоразвитости?
в) демократичности?
г)Если вы не считаете, что у людей есть право выбора, как вы вообще демократию представляете?

2)Вы создаёте посты состоящие целиком из оскорблений, что гораздо ниже уровня "пропагандистких опусов".
Это тоже признаки цивилизованности, высокоразвитости и демократичности?

3)Это не оправдание. Все их посты - это ответы на пропагандисткие опусы местных антирашистов. Это и есть срач. Вы только ещё больше его разжигаете и опускаете на всё менее цивилизованный и низкоразвитый уровень состоящий из оскорблений.

4)Это может привести, что другая сторона может поступить ровно так же. Их ровно так же не интересует, что вы о них думаете, и посты будут создаваться только для причинения морального неудобства. И судя по вашей реакции они смогли это сделать не опустившись до прямых оскорблений.
Вы считаете, что есть единственно верное мнение, и они по вашему считают сам факт оппозициионности грехом.

Чем же вы тогда отличаетесь от них?
Кроме того что вы ведёте себя гораздо менее цивилизованно и не приемлете чужого мнения.
1)То есть какая-то единственно верная сторона?
2)Как по вашему выглядит поведение местной антипутинско настроенной публики? Да хотя бы ваше.
3)Вы не думали, что результатом ваших действий будет реакция аналогичная вашей? (то есть решат что "Поведение местной антипутинско-настроенной публики так или иначе вынуждает переходить к "поливанию грязью", потому что нормального языка она не понимает. Понятно, что идиотов не перевоспитать, но тогда надо хотя бы причинить им максимальные моральные неудобство, чтобы они понимали, что не на ту сторону встали.")?
4)Если думали то понимаете ли, к чему это приведёт?
Печально то, что конфликтов всегда появляются люди, которые провоцируют обе стороны. Человек зарегистрировал акк 23:27:06; 12 Mar 2014 и занимался только поливанием грязью. Если находятся люди, которые занимаются провокациями, значит это кому то нужно. Вот только кому?
1) Вы верите в честные и независимые новостные ресурсы?
Если да, то назовите их.
2)Каким очевидцам можно доверять если любое видео можно назвать постановкой и любого очевидца ряженным? По каким критериям вы определяете честность очевидцев и правдивость видео?
3) Разве те кто в данный момент по факту имеют власть получили её законно(имеются ввиду те люди, которые от имени всей Украины решения принимают)?
Все мои знакомы в Украине утверждают обратное. Я склонен больше верю людям которых знаю лично, чем комментаторам в интернете.
Если считаете, что законно то вполне возможно, что вы живёте не в той Украине.
Бредовых новостей и утверждений из Украины поступает не меньше. Даже на этом ресурсе.

Их хватит пожалуйста тыкать российскими СМИ, я не знаю что там показывают. И у меня создаётся ощущение, что они вещают только в Украине.
1) Что для вас конкретно в данном случае может быть "пруфом"?
2) Кому и чему в Украине в данный момент можно верить?
Если поймают одного из них вы скажете что это подставной или что показания выбили.
Не хочется ни в чем вас обижать, но вряд ли кому то в данный момент можно верить. И в данном случае упорное требование доказательств, на то что во время беззакония законы игнорируется. Гораздо больше троля напоминаете вы.
http://www.kpss.ks.ua/?cat=7
Если доверяете только украинским сайтам.
А впрочем при желании проверить правдивость дело 5 секунд.
«Если мы не сумеем сохранить теснейшего союза между собой, союза против Деникина, союза против капиталистов и кулаков наших стран и всех стран,— писал В. И. Ленин,— тогда дело труда наверное по­гибнет на долгие годы в том смысле, что и Советскую Украину и Советскую Россию тогда смогут задавить и задушить капиталис­ты».
ПИСЬМО К РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ УКРАИНЫ стр. 47
Н. Ленин 28. XII. 1919.
"Правда" № 3 и "Известия ВЦИК" Печатается по тексту газеты
№3, 4 января 1920 г. "Правда", сверенному с рукописью
"(тех, кто не имеет в паспорте отметку "русский") "

1) В российских паспортах у 99% нет пометки о национальности, соответственно и нет отметки "русский".

"хотят изничтожить страну Украину и большинство её жителей"

2) Украинец не всегда житель Украины, и уж точно не страна Украина.(примите это как факт)

"достаточно глянуть российское ТВ/инет-пространство/печать и услышать отзывы в блогах/по телеку/в живую по телефону... в общем, прошерстить все возможное ноосферное пространство мира, чтобы понять, насколько россияне в большинстве своём "

3)Пожалуйста определитесь доверяете вы российским СМИ или нет. И если доверяете скажите пожалуйста где в национальных СМИ говорилось об уничтожении Украины и её жителей.

Россияне не ненавидят украинцев и Украину(большинство с виду и не отличит). Не нравятся люди настроенные против России, которые захватывают власть в Украине и пытаются говорить за всех украинцев. Пытаются убедить всех, что они и есть голос народа и могут говорить от его имени. Если вы куда ни глянув видите, что вас хотят уничтожить то у вас либо паранойя, либо вам промыли мозги.
Никто в России не хочет, чтоб у неё на границе появлялись страны, которые её ненавидят. И здесь никому не выдают паспорта с пометками не гражданин.
Это либо сарказм, либо чушь.
Как украинец россиянин относится к себе по вашей логике?