Если не изменяет память, то Ривз за матрицы по мимо гонорара получал 15% от сборов. Так что за 3 матрицы он заработал прилично, так что явно не бедствует.

Ну тогда видимо эта тема исключение =) Первый автор рассказал про то что яблофобы делают бесплатную рекламу, так как это делают за них озабоченные яблочные фаната. А второй тут же добавил шутку про владельцев андроида =)

Согласно той же статистике, каждый владелец Яблока тратят на аналогичные действия ровно в 2 раза времени больше, чем владелец андроида.

Вот именно по этой же причине, насмотревшись на подобное в школе, после удара в пах учителя - весь класс был смеялся в слезах лежа на полу.

Так это 100% фейк.
а) ни кто не заржал из учеников. Вообще ни кто даже не хмыкнул.
б) учитель с такой методой обучать, ни как не реагирует на малолетку которая со 2 парты в наглую снимает его на мобилу

Не надо выкладывать чьё-то мнение, если даже большинство видео с луномобилем и не видело. Я вообще читал скептик, там опровержение состоит по принципу, выберу пару фото из кипи спорных, опровергну их и значит якобы опроверг и все остальные. Достаточно зайти только в раздел тени, где взято 1 фото из 100 и он там опровергает, что тени должны быть параллельными =) Нормально?
Ты сам прочитай что ты написал, пыль отрывающая от колес на большой высоте имеет большую скорость. Пыль, грунт выбрасываемый колесом имеет в любой точке одинаковую скорость.
Откуда там пыль вообще ? Там грунт.
Колесо именно проскальзывало при подъеме в небольшие склоны. Именно тогда и происходит выброс грунта на приличную высоту.
Окей, пусть там будут крылья, хотя грунт на том же видео выбрасывает под углом 45%, тогда где характерная дальность полета грунта? Почему ее нет?

Я вообще говорил про наличие не окисляемого железа, которое было обнаружено в промах Луны. И которое не было обнаружено в первых двух пробах предоставляемых янки.

Есть скажем определенный стереотип, от которого нельзя избавится. В космосе ты будешь обращать внимания на Землю, Звезды, Гравитацию. Если почитать отчеты гагарина, леонова и так далее, все при выходе в космос отмечают следующие вещи в первую очередь - землю, звезды и конечно играются с гравитацией/невесомостью.
То есть для любого обыкновенного человека, первая вещь после приземления на грунт луны - была бы фото на фоне земли. Которой еще раз отмечу нет. Так же отмечу что на луне нет атмосферы и видимость Земли - идеальная.
Со звездами есть адекватное объяснение, за исключением одного но. В отчетах америкосов, они не видели вообще звезд или отчеты космонавтом разнятся. Но наши космонавты находившиеся на светлой орбите луны, в тени корабля видели яркие звезды, что указано в отчетах. Не видеть звезд в тени лунного модуля - янки не могли.
И теперь гравитация. Мне лично в школе на уроках рассказывали про гравитацию, и рассказывали про прыжки на той же Луне. Любой, абсолютно любой человек попробовал бы прыгнуть высоко в условиях лунной атмосферы. Этого сделано не было. Был единственный эксперимент с бросанием предметов на землю, показывающий факт вакуума, что легко смоделировать и на земной. Но самое удивительное, не было произведено не одного броска в длину, который бы явственно показывал не только вакуум, но и лунную гравитацию. Как и наличие свободных прыжков вверх или в длину.
Есть единственное видео , с прыжками выше метра, которое было сделано уже аполлоном 16, после ряда намеков. Странно правда, а ты говоришь зачем им прыгать? =) Но опять же есть одно НО, не видно ни ног ни с чего делается этот прыжок, что заставляет относится скептически.

Поищи в гугле.

А на тему союза, ты забыл может, но была холодная война. Информацией, документами, видео и фото население 99.9 населения тупо не владело не только у нас, а вообще во всем мире. Так что логично , что первыми кто начал выдвигать теории - стали сами же американцы. В последствии при развитии технологий и распространения технологий доступ к материалам получили многие, кто-то стал замечать определенные не стыковки, которые начали обобщать, что и вылилось в теорию лунного заговора.

Да есть, но он там прыгает на 25-40 см. Что нормально для Земли. В том же скафандре не видно не усилия не сгиба ног, так что твоё утверждение не верно.
На луне вес в 6 раз меньше, а усилие и мышцы всё те же с привычной земной моторике. Так что прыжки должны быть минимум в 2 раза выше показанного на видео.