Но ведь говорить по-русски она действительно начинает именно "с седьмой минуты".
И да видео начинается именно "с нулевой минуты", или "первой минутой". Это немного разные определения. Если ты говоришь "что-то происходит НА второй минуте" - это подразумевает промежуток от 01:00 до 01:59, если говоришь "со второй минуты" - это означает всё что после 02:00.
Точно так же как с годами: "в 90-ых" - это 1980-1989, "с 90-го года" - это естественно начиная с 1990.
Здоровская идея для кофейной чашки, кстати!
Это всё тренировки, а точнее тяжкая ебучая пахота. Я в раннем детстве, когда по сути всё моё времяпровождение заключалось исключительно в сидении на кровати и лепке из пластилина или рисовании (мне и ходить-то тогда тяжело было), смотрел на всех качков, скалолазов, легкоатлетов та и вообще всех проф. спортсменов как на богов или минимум сверхчеловеков. Потом меня задолбало быть хлюпиком и дрыщом, и в итоге прозанимался спортом я потом 20 лет, из которых в частности и профессионально скалолазанием и велоспортом. В результате понял, что возможно банально всё что угодно и без исключений.
Правда уже сейчас, после всяческих травм находясь, так сказать, "в завязке", я точно так же офигеваю с самого себя тогдашнего, когда вспоминаю что приходилось делать и в каких объёмах на тренях.
Это мужланки, а не пацанки. Сколько живу всегда пацанками называли девчонок, которых просто больше интересовало так же играть в футболы/квадраты/войнушки во дворе и гасать по стройкам с мальчуганами, чем играться в дочек-матерей и прочие девчачьи штуки. Ну, а в более зрелом возрасте эти девочки опять-таки просто шли заниматься более "мальчиковыми" вещами вроде единоборств, и других видов спорта, разным экстримом, и ничего от былоты в них не было.
Так что не знаю откуда вдруг взялось мнение, чтоу "у нас" пацанки это быдло-бабы.
Я считаю, что слова "Это пранк!" должны на законодательном уровне снимать с человека слышащего их всю вину уголовную за то, что он может сделать после этого с пранкером. Должно даже разрешаться запереть несколько пранкеров у себя в подвале и сделать из них человеческую многоножку... Просто, любой пранкер (как же я, сука, ненавижу это слово, бляяяя!) хуже абсолютно любой мразоты живущей на планете.
Ну, смотря правде в глаза, всё ж в России в РАЗЫ больше такого абсурда (и это факт, а не просто я так ляпнул, потому что мне своё болото похвалить хочется). У нас естественно своего дерьма хватает, но суть не в том.
А ещё есть такое понятие, как написать что-то в тему, или нет. Первый написал в тему, а к чему был следующий коммент - хуй пойми.. Чё он не написал "а в Коллумбии процветает наркобизнес!", или про ещё какую угодно проблемную страну, что было бы одинакого не в тему? Чё за вообще за привычка тыкать на другие страны чуть что? Меня например волнует то, что происходит в России только в том плане, что я беспокоюсь за своих друзей, которые там живут; по поводу всего остального я пытаюсь насколько могу разбираться со "своим" говном, а не тыкать пальцем "А, блэт, вон в раиссе ышо хуже!".
Возможно, потому, что первый написал отображающее реальное положение вещей, а второй редчайшую хуетоту? Хмм... Ну, не-е-е, быть такого не может.
Судя по тенденции на джое, когда человек выполняет какой-то трюк, при котором одно неверное движение и кирдык, управляя самолётом - это умение, знания и мастерство! Но когда это проф. спортсмен экстремал - это слабоумие и слабоумие, и "да он это делает только чтобы выебнуться для инстаграмчика, дибилсукаблядь"...
Двойные стандарты такие двойные стандарты...
То чувство, когда нельзя сразу взять и посадить за фото, порочащие честь служителей полиции.
Вот и я сразу же подумал уже после второго коммента: жаль, что каникулы и ты тут пишешь вместо того, чтобы в школе сидеть...