"Д'ох" же.

[тут должна была быть картинка с Бахметьевым, но она уже всех достала]

Евклид vs Лобачевский

Не, его кунг-фу определенно сильнее моего.

That is not dead which can eternal lie, and in AvtoVaz even death may die.

>При создании музыки нужны инструменты и звукозаписывающее оборудование как минимум.

Это было лишь для примера. Там много факторов на самом деле.
Но главное в том, что цена на физические вещи имеет под собой материальное обоснование, а на нематериальные - зависит только и исключительно от наглости создателя.

>Ты же просто не купишь те же самые пресловутые яблоки

Есть и более интересная ситуация.
Когда автор готов тебе хоть бесплатно отдать трек, но компании не позволяют это ни тебе, ни ему, потому что бабло мимо кассы проходит.
За примерами далеко ходить не надо - Мигалков со своим "вы нам деньги, а мы уж как-нибудь с ними сами разберемся".

>ничего в этой схеме не изменит
При выращивании яблок затраты - аренда земли, покупка саженцев, покупка удобрений и так далее. Они вполне материальны и ограничены сверху экономической обоснованностью.
При создании музыки - ... с потолка ЛЮБЫЕ затраты (на черную икру, выпивку, блядей и прочее). От нуля до сотен миллиардов.

>Ты воруешь человеческий труд, а не яблоки или музыку

Ты только что украл у меня две минуты времени. Требую мою недополученую прибыль в размере 42 миллионов долларов.

Публика либо выращивает яблоки сама, либо покупает напрямую у фермера. Исключая продавца-дармоеда.

> А скопировав чужой труд - воруешь

Что именно воруешь? Подробнее, как своровать то, чего нет.

> По сути дела человек воспользовался результатами чужого труда не заплатив за них.

А продавец? Который по сути тоже ничего не сделал, кроме как купил подешевле и продает дороже. Он таки тоже вор.