Интересно, а из пони колбаса вкусная?

И что? Римская империя забивала на проблему хачей, пока они не отобрали у нее зерг рашем ближний восток, египет и северную африку. Византийская империя забивала на прблему хачей, пока они не отобрали все ее восточные провинции, а позже и все территории, включая столицу. Европа забивала на хачей 1 раз: пока они не захватили испанию и не дошли до франции, 2 раз: пока сраные хачи не осадили Вену (столицу австрии). Сама история учит нас, что вопросы с хачами надо решать железом и кровью, в стиле крестоносцев. Тогда они везапно делаются хорошими, миролюбивыми и адекватными.

Светило международной экономики онлайн, походу =)

Все это круто, но афган, финка и польша были суверенными, независимыми государствами. Оправдание любой войне придумать нехрен делать. Давай въебем украине? Они газа наворовали. Или введем войска в белоруссию... просто так, ибо нехуй! Блестящая логика, друг.

Зигующие сиськи! Великолепно.

Мы - в смысле Россия? Сразу примеры навскидку - афганская война (приперлись в чужие ебеня кидать понты ради политических выебонов), финская война (откровенная агрессия против мирных финнов, с целью захапать территории), раздел польши (она должна страдать, конечно, но какого хуя мы там забыли?) итд итп, десятки примеров.
Никто не говорит, что это плохо. Сильные должны обижать слабых. Закон эволюции.

А мне наоборот понравилось. Наблюдая за людьми, ожидающими смерти в ближайшее время, ощущаешь какое-то смутное удовольствие. Жаль, что это фейк :(

Предложите лучший способ истребления муслимов.

муслимы ослоёбовы минусуют? :) Ах, печалище))

Всегда в истории сильные имели слабых во все дыры. Любая мощная страна (в том числе и Россия, в свое время) успела понагибать и подрючить менее мощных соседей. Историческая справедливость. Надо быть совсем ебанутой наивной феечкой, чтобы ждать от истории чего-то другого )