политика Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Моя Україна Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
rukanishu Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
retro science fiction Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 0
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 759
Но технически сейчас производство на таком уровне, про которій еще недавно говорили что это невозможно. 5-7 нанометров. еще лет 10 назад норма была 140 нанометров для чипов, и думали что это все. И врядли стоит переводить в политику.
Да и економика - по сути устроили гонку, каждый год новое, мощнее, это отлично. Но такая гонка рано или поздно споткнется, кризис, будет определенное переосмысление ситуации.
И это часть развития. Попытка безкризисного, планового, развития провалилась намного громче и хуже для людей, чем время от времени банкроства части предприятий.
ПС. И в принципе в чем замечание? я пишу что в случае (причем абсолютно необязательном) выпадения Китая с рынка, весь остальной мир это переварит, через кризис и нехватку, но трагедии не будет, а вам что не так? все вернемся в каменный век?
Хуже во всяких системах контроля енергетики и банков, от них общая деятельность зависит, но им не так много надо по кол-ву и думаю резервы тоже есть.
Тут же вопрос общего кризиса, всем будет плохо, Китай на ровном месте не грохнется.
Китай - глобальная фабирка, если хлопнется - будет глобальный дефицит, но не смертельно.
Аккумы большие, расположение нужно специально подгонять, производителей много.
Но по меркам рынка - это средне-бюджетная. была на момент старта.