вы не поняли друг друга. да, оба говорите про то, что нужно думать наперед. но ангел про то, что если чертишь от руки, продумываешь, держишь в голове весь чертеж, вмещая его в формат бумаги, более полно, чем начинаешь рисовать в сапр, не ошибаясь ни разу. в сапр можно начать с 1 точки и не ошибаться, в то время как когда чертишь от руки заведомо преставляешь весь чертеж.
у меня бы такой пример, на1м курсе я брался за деньги чертить пересечения сфер/конусов и прочее. если первый чертеж у меня занимал около 2х часов, со всеми стираниями и ошибками, то последующие чертежи я успевал начертить за 25-30 минут, уже просто по координатам ясно представляя себе какая выйдет фигура. если бы я чертил в сапр - такой тренировки в мозгу не было бы. я бы просто механически чертил. и да, в школе у меня не было черчения, в связи с чем меня не любил препод, т.к. я нихера не умел, а потом я один из всей группы получил автомат по начерталке.
эхх, придется расписывать
да, сам я сейчас рисую исключительно в сапр, но в студенчестве заставляли чертить на миллиметровке, а уж только после можно было переносить все в электронный вариант.
черчение от руки развивает аккуратность, трудолюбие, внимательность, пока рисуешь - ты весь сконцентрирован на чертеже, лишь бы не замарать, не начертить лишнюю линию, продумываешь ход нарисования, чтобы лишнего было меньше стирать. развивает пространственное мышление и прочее, прочее, прочее.
для примера, я почти умею писать 10-пальцевым методом, но сложные знаки или большие буквы... ну не доучился, так вот, почему тогда не рекомендуется выполнять домашния задания на компьютере? лекции вы вбиваете на клаве или пишете в тетрадках? да даже преподы толковые, если видят, что шпора написана от руки, то просто отбирают, делая предупреждение, в то время как со шпорами от компа выпроваживают из аудитории.
да, для работы оно не нужно чертить от руки профессионально. но если у тебя руки из жопы/кривые руки, то это тоже не гуд
а для чего фотографы и репортеры нужны? это работа, за нее деньги получают. А если снять из эпицентра событий, получить можно хорошую денюшку. или скажешь что лезть в толпу с дорогостоящей аппаратурой это для личного фотоальбома? или репортеры питаются солнечным светом и движет их в опасные точки любознательность?
я у турков учился, а не дома рос)
насчет плоскостопия от уггов - хз, я не могу понять, почему их носят так много людей. должно же быть какое-то оправдание? мб проще купить угги, чем сапоги от caterpillar, экономя на деньгах, получая то же качество жизни, при этом выглядеть как многие. вот я щас судить начинаю, но будь какая-нибудь моя хорошая знакомая в уггах я бы слова не сказал, что красивее ей было бы в сапожках от columbia. если бы выбирала и спрашивала мое мнение - да, тут я бы не промолчал. а так - не мое дело. люди зависимы от оценки (скажешь одной что угги на ее ногах выглядят не очень, так у нее потом этот червь сомнения будет жить и развиваться, пока не купит другую обувь)
твое агрессивное мнение хорошо вяжется с мнением общества, что угги и их носителей нужно жечь, как и наглых хачей и прочее и прочее. если не понимаешь - не так и скажи, а вкусы у всех разные.
у меня бы такой пример, на1м курсе я брался за деньги чертить пересечения сфер/конусов и прочее. если первый чертеж у меня занимал около 2х часов, со всеми стираниями и ошибками, то последующие чертежи я успевал начертить за 25-30 минут, уже просто по координатам ясно представляя себе какая выйдет фигура. если бы я чертил в сапр - такой тренировки в мозгу не было бы. я бы просто механически чертил. и да, в школе у меня не было черчения, в связи с чем меня не любил препод, т.к. я нихера не умел, а потом я один из всей группы получил автомат по начерталке.
да, сам я сейчас рисую исключительно в сапр, но в студенчестве заставляли чертить на миллиметровке, а уж только после можно было переносить все в электронный вариант.
черчение от руки развивает аккуратность, трудолюбие, внимательность, пока рисуешь - ты весь сконцентрирован на чертеже, лишь бы не замарать, не начертить лишнюю линию, продумываешь ход нарисования, чтобы лишнего было меньше стирать. развивает пространственное мышление и прочее, прочее, прочее.
для примера, я почти умею писать 10-пальцевым методом, но сложные знаки или большие буквы... ну не доучился, так вот, почему тогда не рекомендуется выполнять домашния задания на компьютере? лекции вы вбиваете на клаве или пишете в тетрадках? да даже преподы толковые, если видят, что шпора написана от руки, то просто отбирают, делая предупреждение, в то время как со шпорами от компа выпроваживают из аудитории.
да, для работы оно не нужно чертить от руки профессионально. но если у тебя руки из жопы/кривые руки, то это тоже не гуд
насчет плоскостопия от уггов - хз, я не могу понять, почему их носят так много людей. должно же быть какое-то оправдание? мб проще купить угги, чем сапоги от caterpillar, экономя на деньгах, получая то же качество жизни, при этом выглядеть как многие. вот я щас судить начинаю, но будь какая-нибудь моя хорошая знакомая в уггах я бы слова не сказал, что красивее ей было бы в сапожках от columbia. если бы выбирала и спрашивала мое мнение - да, тут я бы не промолчал. а так - не мое дело. люди зависимы от оценки (скажешь одной что угги на ее ногах выглядят не очень, так у нее потом этот червь сомнения будет жить и развиваться, пока не купит другую обувь)
твое агрессивное мнение хорошо вяжется с мнением общества, что угги и их носителей нужно жечь, как и наглых хачей и прочее и прочее. если не понимаешь - не так и скажи, а вкусы у всех разные.