Кто-то проебался.
Этого лобстера НАДО показывать, и НЕ НАДО давать есть.

Я сверх худой, поэтому жопой неудобства не испытываю от узости сидушки. Она у меня ровно на ширину сидушки помещается.
Но я ещё и высокий и люблю сидеть расставив ноги пошире, градусов так на 90. И вот тут уже мне кресло узковато в плане того, что боковые "крылышки" для ног немного мешают.
Так же я подолгу сижу "по турецки", поэтому убрал вообще подлокотники, они мешали так сидеть. Ноги упирались в подлокотник и спина получалась далеко от спинки. И подлокотники мешали подъехать максимально близко столу. Руки у меня вместо на столе, так что норм без подлокотников.

У меня такое https://www.talapai.kz/igrovoe-komp-iuternoe-kreslo-dx-racer-oh-re0-ne/0106354 только чёрно белое.
За полтора года ничего не облезло. Вообще выглядит как новое. Но вот от подушек мне толку ноль. Та, что для спины слишком выпуклая. Пришлось туда полотенце засунуть вместо паралона. Из врехней тоже много вытащил, но всё равно как то не облокачиваюсь на неё.
В общем я думаю можно найти кресло поудобнее.

ICQ вроде детище Mail.ru. Чего его в иностранные сервисы занесли.

...это же моноцикл.

Да. Видимо да. Не думаю.

Утром и вечером в будни так всегда.

Идея с разными реакциями мне нравится.
Хотя я всё равно не буду их ставить.

Ты нарушаешь чистоту эксперимента.
Если хочешь оценки качества картин, покажи только картины. Сообщая дополнительную информацию, ты искажаешь суть эксперимента. Идёт не только оценка картин, но также идёт оценка ситуации. Сказав, что рисует тян, ты докинул инфы и в итоге оценками получишь поддержку тян. И как отделить эту поддержку от действительно оценки качества картин - не ясно.