Уточню, я говорил про рак в лимфоузлах. Да, в терминологии я не сущ, но это никак не отменяет того, что говорили врачи.
Знаешь, когда говорят: "Для безопасности, вырежем все лимфоузлы (которые на шее), чтобы наверняка обезопасить. И их уже будем все проверять."
Возможно, у меня тут затаилось какое-то небольшое незнание. Например, я не знаю как распределяется рак в лимфоузлах. Но знаю то, что при, врачи сказали - биопсия ничего не даст. Будем оперировать.
Вероятно, я действительно внёс только ненужное, поделившись тем, что знаю :(
feared feared 02.08.201718:24 ответить ссылка ↑
Нет, просто есть опыт, сталкивался с раком в живую. Не могу поделиться подробностями, к сожалению, личное всё. Даже не взирая на то, что всё тут анонимно.
feared feared 02.08.201716:30 ответить ссылка ↑
Биопсия не даст точных показаний. Ты можешь попасть в опухоль, но не забрать нужной субстанции. В итоге - биопсия на рак отрицательная, а ты уже умираешь) Можно сделать 10 пункций и все они будут мимо
feared feared 02.08.201716:01 ответить ссылка ↑
Насколько мне подсказывает опыт, к сожалению, без вскрытия - т.е. прямого забора анализа из поражённого органа - не удастся точно выяснить, что у вас там. Все поверхностные анализы, т.е. узи, пункция и прочая томография - они лишь дают предположение что у тебя. Поэтому, вероятнее всего, рак и не диагностируют сразу - а могут лишь только подозревать.
Если ты молодой, не куришь, не пьёшь - и ведёшь здоровый образ жизни - соответственно шанс появления опухоли у тебя не высок. Поэтому - проще диагностировать другие болезни, чем врачи и занимаются.
Вот так и получается - хочешь узнать что точно не рак - ложись на операционный стол (шрамы, наркоз, куча денег, куча времени, куча боли) - и это при любых подозрениях. Вы можете сказать, что это правильно, раз хочешь жить. Но многие ли согласятся с тем, что у них может быть рак, и пойду на операцию? Не думаю.
Нюансов выявления рака очень и очень много, и дело порой совершенно не во врачах. Рак очень сложно выявить в ранней стадии, тем более глубоких органов.
Чтобы быть более уверенным в своём безраковом будущем - узнайте, болели ваши кровные родственники (родители, бабушки и дедушки), а также - не злоупотребляйте здоровьем.
feared feared 02.08.201715:56 ответить ссылка
Не уверен наверняка, но судя по всему это всё отсюда - https://www.etsy.com/shop/HellyValentine/. Но большая часть за денежку, всё что 18+. Видимо, часть фотографий была слита.
feared feared 28.07.201714:51 ответить ссылка ↑
Симпатичная киса
feared feared 26.07.201714:30 ответить ссылка
Думаю, ситуация не однозначна.
Взять тот же закон "Яровой" - его рассматривали очень длительное время - а ведь, я уверен, была ещё более безумная черновая версия закона (составленная политиками без знаний о сфере, где они хотят внедрить этот закон). "Черновая" в данном случае - это просто идея, без нормально технической обработки. Хотя, и сейчас закон выглядит достаточно безумным, но и его коснулось многоэтапное разбирательство - это мой аргумент в пользу того, что не сразу всё запрещают, что хотят.
Тот же запрет анонимайзеров - уверен, что их и раньше пытались запретить - просто не было нормально основы (хоп! политической!!), когда его можно было бы легче продвинуть. Сейчас сменились времена.
Есть связь между внедрение закона и внутренней политикой.

Как по мне, как и нормальные законы, так и ненормальные (читай, Яровая) - подвергаются пересмотру, пересоставлению, перенаписанию, пересогласованию и других пере.

Кстати, для ясности ситуации могу посоветовать зайти на такой (в прошлом более менее адекватный сайт) Lenta.ru - там что не заголовок про внутреннюю или внешнюю политику (особенно про Украину), так можно постить сюда сразу и устраивать срачь без смысла.
Но давайте будем рациональными, и не будем делать пустых вбросов :(
feared feared 05.07.201715:34 ответить ссылка ↑
Обычная практика, разве нет?
Подготавливается закон, его пишут как могут, лишь бы побыстрей выдвинуть. Проблема в том, что при составлении не сразу можно учесть все факторы, т.е. дыры, через которые другие люди могут воспользоваться этим законом так, что потом только хуже будет.
Соответственно, закон отправили на доработку, и уже при нормальном его доделывании - его будут принимать.
Обычная жёлтый заголовок жёлтой прессы.
Вроде, банальная новость об обычном законотворческом процессе, почему на фоне этого поста в комментариях недовольства? Я имею ввиду именно про данную новость, а не про то, что сама идея переезда не радует жильцов.
Или полит-реактор всегда такой: "О! Заголовок, который заставляет меня гореть! Надо выразить недовольство, хоть я ничего и не понимаю!"
feared feared 05.07.201713:51 ответить ссылка
Саня и Димон, как Болик и Лёлик
 H & д!ш 7 1 ' ' V 1 W ' 1 BMUnUJim —ЯЗНАЮгТЫСЛЫШИШЬ МЕНЯ I4UÎ 1Ш к H' JL
feared feared 19.06.201707:22 ответить ссылка