Из всего канала я смотрю вот этого чела (Абазалов) и еще один, не помню ФИО, про Сирию грамотно рассказывал. Остальные, начиная с Осташко, ну не очень, мягко так скажем. Осташко можно было послушать года 4 назад, сейчас он уже не торт.
Во вторых - да, суды у нас... не самые гуманные в мире. То что следствие началось "по высочайшему повелению" - ясен пень. И что на него что-то да найдут - факт.
Ок, мне лично тоже пох. на Фургала. И к народному выбору отношусь с уважением, в своем регионе на выборы хожу.
Мне другое интересно, за 2 года Фургал что-то толковое для области сделал? Как у него с соотношением польза/вред по отношению с предшественниками от едра?
Потому что если он для региона был полезен, и люди вышли потому что пользу от него видели, то это одно. А если люди вышли потому что "москали оху..., наше право выбора игнорят" то это другое. И так и так - имеют право выходить (в рамках закона, мирно, без оружия и т.д.), но оно разное. Вот мне это интересно понять.
Ну не верил никто (включая его самого) что имеет шансы на победу. Его выдвинула ЛДПР как "удобного оппонента", никто не смотрел кто он. Ну т.е. все кому надо знали кто он (но без доказательств), но всем было пох. потому что он член партии ЛДПР и за него писались. А его на протестной волне выбрали губером...
После этой истории хабаровчане еще одного выберут по протестному принципу... Посмотрим, может повезет.
Очень хорошая аналитика (на мой взгляд) по произошедшему.
Если в кратце:
1) Фургал имеет свои пятнышки в истории, но местные суды все вроде нормально для него прошли
2) Стал депутатом от ЛДПР дабы иметь корочку и крышу, взамен финансируя фракцию
3) Стал губернатором _случайно_ , было протестное голосование после пенсионной реформы
4) Им заинтересовалась ФСБ, ибо депутат и губернатор требуют разный уровень чистоты и проверки. В думе он все одно голосовал под дирижерскую палочку.
5) Взяли его помощника, который был с ним давно, тот видимо что-то рассказал, и понеслось...
6) Народ вышел на улицу в выходной погулять? Ну ОК.
Имхо даже если его сняли по политическим мотивам, оставлять у власти человека с таким прошлым (если докажут...) нельзя.
Ну, на видео парни работают двурами по 1,6-2 кг. Что не карандаш, но и не гриф от штанги. Много таким действительно не помашешь, но оперативную задачу выполнить можно. А ландскнехты вооруженные двурами (на двойном жаловании которые) специализировались на проломе строя вражеских пикинеров. Сделал дело - отдахай в задние ряды, ротация.
Во вторых - да, суды у нас... не самые гуманные в мире. То что следствие началось "по высочайшему повелению" - ясен пень. И что на него что-то да найдут - факт.
Мне другое интересно, за 2 года Фургал что-то толковое для области сделал? Как у него с соотношением польза/вред по отношению с предшественниками от едра?
Потому что если он для региона был полезен, и люди вышли потому что пользу от него видели, то это одно. А если люди вышли потому что "москали оху..., наше право выбора игнорят" то это другое. И так и так - имеют право выходить (в рамках закона, мирно, без оружия и т.д.), но оно разное. Вот мне это интересно понять.
После этой истории хабаровчане еще одного выберут по протестному принципу... Посмотрим, может повезет.
Если в кратце:
1) Фургал имеет свои пятнышки в истории, но местные суды все вроде нормально для него прошли
2) Стал депутатом от ЛДПР дабы иметь корочку и крышу, взамен финансируя фракцию
3) Стал губернатором _случайно_ , было протестное голосование после пенсионной реформы
4) Им заинтересовалась ФСБ, ибо депутат и губернатор требуют разный уровень чистоты и проверки. В думе он все одно голосовал под дирижерскую палочку.
5) Взяли его помощника, который был с ним давно, тот видимо что-то рассказал, и понеслось...
6) Народ вышел на улицу в выходной погулять? Ну ОК.
Имхо даже если его сняли по политическим мотивам, оставлять у власти человека с таким прошлым (если докажут...) нельзя.