Почитал комменты и подаухуел, за какие-то недоуспехи в виртуальной дрочильне к тому же и бесплатной, готовы людей сгноить на зоне и карать всеми немыслимыми способами, что с вами не так? Вам что, жестокости мало и не справедливости, ну почаще от монитора выползайте и заметите как вас наёбывают причём реально на реальные деньги и каждый день.
окей, производители балонов с краской, это тогда что? Изготовление и распространение запрещённых веществ? Не смеши меня. Софт такой же инструмент, как используешь так и отвечай.
Назови пример, как человек пострадал, а потом в головушке придумай эквивалент наказания за такое страдание, ясен пень если человек только матернулся, то в ответ можно только матернуться...
В танках, я думаю, никто и не заметил большинства случаев читинга. А если это бот, то картоха ещё спасибо должна сказать, за то, что у них решена проблема с наполнением каток игроками, которую они сами решить не могли ссылаясь на сложность алгоритма балансировщика и слабость серверов, не знаю как сейчас, решили ли.
В противном случае, картоха сама наносила морального ущерба игрокам больше своим ВБР.
Ну и картоха тогда тоже должна нести ответственность, они же оставили дыры, которыми можно было пользоваться. Если ты сотрудник безопасности банка, у которого база данных в открытом доступе, хранилища и банкоматы не закрыты, то плохая новость в первую очередь для тебя, тут так же, у картохи дыра, они знали про неё, но вместо решения проблемы, создали прецедент для читинга и вместо дальнейшего решения, ещё и дубинкой машут, браво, очень ответственно.
У меня плохая новость, читы не входят в список вредоносного ПО по определению.
Советую ознакомится, хотя бы с такой минимальной базой, например тут есть критика ст.273, а так же подробный список классификации.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/вредоносная_программа).
Как видишь, ПО (чит) пользователь ставил добровольно, добровольно отдавал деньги за него, если провести экспертизу и она покажет, что чит не вмешивался в работу системы или иного ПО недокументированным образом, не собирал данные пользователя, не логировал набор клавиатуры, не получал доступ к персональным данным, не модифицировал сторонние файлы в тайне от пользователя и тем более доступ к сетям WG и пользователя, то максимум, что тут нарушено - пользовательское соглашение WG за что положен БАН и то тому кто его применил, но никакие там уголовные или административные.
Я мог писать скрипты, допустим, вообще к любой игре и они чудесным образом оказались применимы к танкам, какое отношение WG имеет к регламентированию того, что мне можно писать, а что нет, если оно опять же не выполняет выше перечисленное и максимум что нарушает - пользовательское соглашение, где расписался конкретный пользователь и чётко написана ответственность именно для пользователя. Давай тогда ещё на уровне государства будем вести реестр запрещённых паттернов, чтоб вообще легко дышалось.
Простыми словами, если чит считывал, допустим нахождение других игроков из памяти и передавал эти данные в python скрипт, который используется для большинства модов и официально открыт разработчиками для стороннего использования, при этом не выполняет не задокументированных функции и добровольно поставлен - то не зловред ПО.
И про финансовый ущерб, а есть ли методика подсчёта, это раз?
А два, чит никаким образом не встраивался в биллинг, не воровал платёжку за донат, то есть он никак её своровать не мог.
Ну и три, дырявый сырой продукт - вина разработчика и его ответственность, не надо ее перекладывать, знали про дыру, значит готовы были к ревью бомбингу, да-да именно ревью, из-за которого возможен отток пользователей и донатеров, но по факту, ревью и есть реальное отображение качества или WG готово ввести потребителя в заблуждение?
Вот если я напишу, что танки напичканы ботами, а кривой баланс и рандом, то и норовит кинуть в сливной бой и накидать пару не пробитий или минимального урона, и что вообще это лохотрон, то что? Я финансовый урон нанёс, если кто-то прочитает и уйдёт? Нет, просто отзыв и мнение о продукте.
К слову о продуктах, я вот прошёлся по технической части, а надо поговорить ещё о сервисе, вот ты если работаешь в сфере общепита и у тебя по кухне ползают тараканы, то тоже будь готов к ревью бомбингу, а не кидай предъявы на соседнюю забегаловку, мол это не у нас антисанитария, а нам специально из соседнего заведения их занесли. Борьба с нечистотами - это тоже часть сервиса, видишь ботов в онлайне, а разработчики говорили что могут, ну флаг в руки - чистите их из онлайна.
Проблема в том, что это похоже на хулиганство больше, так что максимум, что могло быть - штраф.
И следовательно все применивший чит, тоже хулиганы.
А WG проверку на мошенничество, вдруг они умышлено оставили дыру для Чита, чем и воспользовались.
ты видимо совсем далёк от техники, по периметру объекта и его несущим высверливаются отверстия, которые заполняются взрывчаткой, место положение рассчитывается так, чтобы объект при подрыве сложился внутрь, причём подрыв проходит в несколько фаз, чтобы куча конструкций не рухнула плашмя, вызвав мини землетрясение и гигантское облако строительного мусора, а аккуратненько складывалось по слоям с контролируемой скоростью падения. Да, облако будет в любом случае, но не большое и не разносимое сильными потоками воздуха исходящими из центра падения.
Так что шутка про арту и глушитель не уместна.
В танках, я думаю, никто и не заметил большинства случаев читинга. А если это бот, то картоха ещё спасибо должна сказать, за то, что у них решена проблема с наполнением каток игроками, которую они сами решить не могли ссылаясь на сложность алгоритма балансировщика и слабость серверов, не знаю как сейчас, решили ли.
В противном случае, картоха сама наносила морального ущерба игрокам больше своим ВБР.
Ну и картоха тогда тоже должна нести ответственность, они же оставили дыры, которыми можно было пользоваться. Если ты сотрудник безопасности банка, у которого база данных в открытом доступе, хранилища и банкоматы не закрыты, то плохая новость в первую очередь для тебя, тут так же, у картохи дыра, они знали про неё, но вместо решения проблемы, создали прецедент для читинга и вместо дальнейшего решения, ещё и дубинкой машут, браво, очень ответственно.
У меня плохая новость, читы не входят в список вредоносного ПО по определению.
Советую ознакомится, хотя бы с такой минимальной базой, например тут есть критика ст.273, а так же подробный список классификации.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/вредоносная_программа).
Как видишь, ПО (чит) пользователь ставил добровольно, добровольно отдавал деньги за него, если провести экспертизу и она покажет, что чит не вмешивался в работу системы или иного ПО недокументированным образом, не собирал данные пользователя, не логировал набор клавиатуры, не получал доступ к персональным данным, не модифицировал сторонние файлы в тайне от пользователя и тем более доступ к сетям WG и пользователя, то максимум, что тут нарушено - пользовательское соглашение WG за что положен БАН и то тому кто его применил, но никакие там уголовные или административные.
Я мог писать скрипты, допустим, вообще к любой игре и они чудесным образом оказались применимы к танкам, какое отношение WG имеет к регламентированию того, что мне можно писать, а что нет, если оно опять же не выполняет выше перечисленное и максимум что нарушает - пользовательское соглашение, где расписался конкретный пользователь и чётко написана ответственность именно для пользователя. Давай тогда ещё на уровне государства будем вести реестр запрещённых паттернов, чтоб вообще легко дышалось.
Простыми словами, если чит считывал, допустим нахождение других игроков из памяти и передавал эти данные в python скрипт, который используется для большинства модов и официально открыт разработчиками для стороннего использования, при этом не выполняет не задокументированных функции и добровольно поставлен - то не зловред ПО.
И про финансовый ущерб, а есть ли методика подсчёта, это раз?
А два, чит никаким образом не встраивался в биллинг, не воровал платёжку за донат, то есть он никак её своровать не мог.
Ну и три, дырявый сырой продукт - вина разработчика и его ответственность, не надо ее перекладывать, знали про дыру, значит готовы были к ревью бомбингу, да-да именно ревью, из-за которого возможен отток пользователей и донатеров, но по факту, ревью и есть реальное отображение качества или WG готово ввести потребителя в заблуждение?
Вот если я напишу, что танки напичканы ботами, а кривой баланс и рандом, то и норовит кинуть в сливной бой и накидать пару не пробитий или минимального урона, и что вообще это лохотрон, то что? Я финансовый урон нанёс, если кто-то прочитает и уйдёт? Нет, просто отзыв и мнение о продукте.
К слову о продуктах, я вот прошёлся по технической части, а надо поговорить ещё о сервисе, вот ты если работаешь в сфере общепита и у тебя по кухне ползают тараканы, то тоже будь готов к ревью бомбингу, а не кидай предъявы на соседнюю забегаловку, мол это не у нас антисанитария, а нам специально из соседнего заведения их занесли. Борьба с нечистотами - это тоже часть сервиса, видишь ботов в онлайне, а разработчики говорили что могут, ну флаг в руки - чистите их из онлайна.
И следовательно все применивший чит, тоже хулиганы.
А WG проверку на мошенничество, вдруг они умышлено оставили дыру для Чита, чем и воспользовались.
Так что шутка про арту и глушитель не уместна.