PADORU PIDORU!

Заметил что скрипт не работает на странице поста(если открыл по ссылке), только на главной. Пример http://joyreactor.cc/post/4501488
Начал копаться в скрипте и возникли вопросы. Я не эксперт в жабаскрипте так что если поправьте.
Зачем берём div#post_list, а затем children и проверяем на .postContainer? Почему сразу не собрать querySelectorAll(".postContainer"). И лишний if уберётся и на страницах с постами работать будет.
Про теги: зачем 3 копипасты с подменой тегов, почему не собрать их все в один массив, а потом разом обновить? Ещё бы комментарии с нормальным именем тега)
Переделал скрипт, получилось вот так:

window.addEventListener("load", function(){
//////////////////////
let links = [];
links.push(...document.querySelectorAll('a[href$="tag/%D0%AD%D1%82%D1%82%D0%B8"]'));
links.push(...document.querySelectorAll('a[href$="tag/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BA+%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81"]'));
links.push(...document.querySelectorAll('a[href$="tag/%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%B8"]'));
for (let link of links) {
link.setAttribute('href', 'http://noblockme.ru/go?url=' + link.href);
link.setAttribute('target', '_blank');
}
//////////////////////
var post = document.querySelectorAll(".postContainer");
for (let elem of post) {
if (elem.querySelector('.post_top') !== null)
{var cont = elem.querySelector('.post_top');
for (let elem1 of cont.children) {
if (elem1.matches('img[alt="Censorship"]')) {
var linkreal = elem.querySelector('.link_wr a').href;
var linkelem = elem.querySelector('.link_wr a');
linkelem.insertAdjacentHTML('afterend', 'анон');
}
}
}
else if (elem.querySelector('.article.post-normal') !== null)
{cont = elem.querySelector('.article.post-normal');
for (let elem1 of cont.children) {
if (elem1.matches('img[alt="Censorship"]')) {
linkreal = elem.querySelector('span.manage a[class="link"]').href;
linkelem = elem.querySelector('span.manage a[class="link"]');
linkelem.insertAdjacentHTML('afterend', 'анон');
}
}
}
}
});

Больше не рационально. Выше 8к глаз уж не будет замечать разницы, а фпс с 60 -> 90/120 разница видна сильно, а уже 120-240 нет (и прирост в мс у кадров не большой). Так что выше 144гц только киберкотлетам есть смысл гнаться, хотя опять же это сейчас так кажется, несколько лет назад и 120гц казалось много.

Я же сказал что в сравнении. Если долго играть то да привыкаешь к 720@30. Можно и ногами привыкнуть играть. А как посидишь на 8к@120 то начнут вытекать. Хотя на пс3 у меня от гта5 реально глаза уставали даже без сравнений, единственная игра такая была.

Ну для 4к явно достаточно раз выпускаются и рипы с них делаются. Для 8к нынешние диски слабоваты, а новые разрабатывать вряд ли будут т.к. на стримминг все переходят.

Раньше продавали, а сейчас нинтендо продаёт, но они у них 16гб кажется. На 100гб наверн слишком дорогие плюс скорость и надежность хз какая там, флешки в этом плане не блещут. Так же для них нужно будет делать систему защиты и налаживать новое производство что увеличит себестоимость. Интересно что будет нинтендо делать с новым поколением.

На счёт расстояния есть разные таблицы и расчёты в зависимости от диагонали, можете погуглить. По моим ощущениям у меня примерно ~2.7м до 55 дюймов и тв хотелось бы побольше. 60-65 для моего расстояние мне кажется идеально будет. Но тут ещё от контента зависит, для фильмов хочется сидеть подальше чтобы видеть весь кадр, для игр поближе чтобы больше погружение было т.к. в основном в центр смотришь.
Ну а если вы не видите разницу между 4к и фулл хд то возможно просто телек хуёвый, возможно там даже не полный 4к а производитель сэкономил и субпиксели белые добавил(lg на дешёвых моделях раньше таким занимались).

Между диалапом и эзернетом был ещё адсл. А потом ещё были 4-жильные кабели до 10мб. Мой провайдер заменил оборудование без особого подорожания тарифов, 500мб стоит дешевле чем когда-то 128кб адсл. Тарифы подорожают (и уже подорожали) из-за законов типа пакета и прочих.
Контент пережат не так сильно и разница между UHD и FHD видна. ну в принципе да, лучше 360p качать не пережатые и разницы от 4к не заметишь если за пару километров сидеть. 42 дюйма - это как раз тот пограничный размер где UHD возможно и не нужен, смотря как далеко от него сидеть. На 50+ дюймах (55 дюймов сейчас самые популярные и относительно дешёвые модели) он уже нужен. Ну а 8к где-нибудь на 70+ пригодится. Ну если у Вас 42 дюйма на расстоянии 3 метра, то да фулл хд это круто.
Посмотрев на какой-нить 4к олед обратной дороги не будет и станет понятно зачем нужен прогресс. Только они пока дорогие, но там вроде и производство увеличили и аналоги типа микро-лед разрабатываются.

Ну если до Вас когда-нибудь дойдёт прогресс и вы обзаведётесь нормальным телеком с 4k HDR, то вы увидите разницу от остальных. И прогресс идёт плавно, к 4к мы шли лет 8. Сейчас столько же к 8к будем идти, хотя от 8к профит скорее всего будет только на 65+ дюймах. Но это сейчас так кажется, когда через 10лет с 8к монитором посмотришь на старый 1440p, то глаза вытекут. Просто до рашки из-за растущего вниз рубля прогресс доходит дольше(зато интернет хороший).

Ну пока что физические носители никуда не делись и в текущем поколении не вымрут. Покупай BD диски, а не качай. Ператить ему сложно ух.. "переход на те же 500 потребует от провайдера замену" - да, так же как при переходе на 10мб, а потом на 100мб, сейчас потребуется апгрейд оборудования до гигабита. Это нормально и они перейдут чтобы оставаться конкурентно способными. Для стримминга 4к же 100мб более чем достаточно (там порядка 25 надо). Можно ещё смотреть фильмы не с лупой, а на нормальном расстоянии , тогда разницы между стриммингом и рипом не будет заметно. В конце концов устройство на котором ты смотришь влияет сильнее чем парочка пожатых пикселей.