Я предприму попытку донести до вас правильные мысли. Вы пытаетесь своими вопросами навести нас на мысль, что у международного сообщества недостаточно доказательств для предъявления обвинений. При этом вы никак не пытаетесь аргументировать свою точку зрения. Вы хотите, чтобы все вокруг пытались вас переубедить в вашей точке зрения, а все что собираетесь делать вы - это задавать вопросы, которые, по вашему мнению, должны загнать нас в тупик. Это говорит лишь о том, что ваше мнение об окружающем вас мире ограничено тем, что вам сообщили по национальному телевидению, и вы не удосужились как-то выйти за рамки навязанной вам точки зрения и узнать больше информации из первоисточников или источников, которым можно доверять. Общаться или спорить с подобными личностями - тоже самое, что спорить с телевизором.

Все пока ждут окончания расследования. Но выводы следствия уже не изменяться, так как следствие сейчас занято не проработкой других версий, а поиском новых доказательств, подкрепляющих текущую версию.

Суд планируют сделать в обход ООН. Соберется вся Европа и другие страны, подпишут соглашение о международном трибунале и проведут суд без участия России. Россия, конечно, положит свой маленький болтик на решение этого суда, что повлечет за собой очередные куда более жесткие санкции от всех стран, подписавших соглашение.

Думаю, нужно сперва доказать, что вызов был действительно ложным. Если, например, было бы два и более свидетелей, которые бы утверждали, что ничего такого не было [правда, эти свидетели могут быть рептилоидами] или видеосъемка места 'посадки', на которой ничего такого не было бы, тогда да, а так мало ли что, вдруг он действительно что-то видел.

И не услышишь. Она такого не говорила - https://www.facebook.com/dakatastra

Как такое можно выкладывать без тега "секретные разделы"?!