а вот во франции оштрафовали одного дядьку только за то, что он вышел на улицу в футболке с изображением семьи: мама и папа держат за руки дочь (символ протестующих против однополых браков) бля, вот такое нормально? почему-то в европе сегрегация направлена против традиционалов! очень здорово это показано в фильме, не помню как называется, но там депардье латентного играл
ну не перегибайте палку с женщинами.
по поводу вышесказаного: нормальное воспитание и правильное понимание своего места в структуре общества есть залог здоровья этого самого общества
1) не понимание
2) просто повзрослел. и про ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл я не говорил, а только про первостепеннозначимый
3)ну таки об этом и речь
4) сейчас они именно размножаются и захватывают территории. зарабатывать это только прикрытие. что случилось с индейцами в северной америке? слишком позно стали сопротивляться. что происходит сейчас в европе с коренным населением? толерантность, которая приведет их к вымиранию, а всякие мараканцы, арабы и турки из нацменьшинств станут большинствами. в вашу неглупую голову вложены патологические идеи либертарианства, очередной утопии по типу коммунизма, но я верю, вы одумаетесь.
ну а про отношение по-человечески. я вот чё-то не замечал, что абсолютное большинство в нашей стране как-то сильно негативно, или агрессивно реагирует на геев. да всем насрать просто. а вы? или видели эту сегрегацию? я вот правда ни разу не встречал какие-то притеснения геев, даже открытых.
но попытки отдельных личностей выставить эту страну как рассадник гомофобии... короче, не правы они.
1) про примеры: мы говорим на разных языках, вы меня не поняли
2) не к возрасту а к жизненному опыту: чуть больше 10 лет назад я бы с вами полностью согласился
3) мне искренне жаль Тьюинга. и гомофобы мерзота, и пропагандисты гомосятины мерзота тоже. истина между
4) любовь к бесплодной девушке... не знаю, честно. по поводу общества и его целей: хачам понаприехавшим расскажите о том, что размножаться и захватывать новые территории не есть высшая цель жизни. про цветной взгляд на жизнь: есть аспекты бытия, где такой взгляд ошибочен
самое главное, что радует, вы признали Это отклонением от нормы. это отклонение лежит в допустимых пределах и может быть приемлемым в обществе. таки да. я согдасен.
про сурогатную мать: сперма спермой, а как-же супруга? а если проблема в яйцеклетке? а там много если, и вопрос именно про то, что бы было, еслиб именно ваш генный матерьал не был реализован в последующих покалениях.
ответы:
1) а вы? дабы не обвинили в сианизме: я бы приложил все усилия, чтоб мой сын имел правильные жизненные ориентиры. профилактика так сказать. но еслиб всё-таки случилось, то он бы имел понятие о том, что это не норма, и нехуй трындеть о своей ориентации на каждом шагу, а я всёж смирился-бы, сын, как-никак. определенный % гомосеков был всегда, с этим боротся и бесполезно, и не нужно
2) я к бисексуалам не отношусь. а если серьёзно, то ни как. и к геям так-же. нормальные, часто не заурядные личности. я вижу в первую очередь человека, а какой он ориентации не важно( да если честно, то вааще насрать). но это до тех пор, пока мне не начинают мыть мозги на тему нормальности гомиков!
вопрос от меня: вы - гей?
1) не будем углубляться в мкб10, я имел в виду девиации вообще, оте, что привел, просто для примера.
2) историю вы знаете, это хорошо, но вот опыта маловато, еще повзрослеть надо
3) к сожалению Тьюинг плохо кончил. но и это показатель того, что перегибать палку тоже плохо. мне очень жаль, что этот великий ученый был затравлен гомофобами ( я, к стати, не гомофоб, я пидаров не боюсь:)) но его жизнь полностью опровергает ваш аргумент о снижении пользы обществу
4) любовь является вспосожением функции воспроизведения, которая для человека, семьи, социальной группы, нации и человечества в целом является наиважнейшей. поэтому любовь не приводящая к продолжению рода противоестественна.
я уже более взрослый, чем вы. и на лезбиянок не дрочу ну ооооочень давно.
а теперь ответте: 1. гомосексуализм это норма? и 2. вы готовы воспользоваться услугами сурогатной матери, тем самым не продлив свой род?
по поводу вышесказаного: нормальное воспитание и правильное понимание своего места в структуре общества есть залог здоровья этого самого общества
2) просто повзрослел. и про ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл я не говорил, а только про первостепеннозначимый
3)ну таки об этом и речь
4) сейчас они именно размножаются и захватывают территории. зарабатывать это только прикрытие. что случилось с индейцами в северной америке? слишком позно стали сопротивляться. что происходит сейчас в европе с коренным населением? толерантность, которая приведет их к вымиранию, а всякие мараканцы, арабы и турки из нацменьшинств станут большинствами. в вашу неглупую голову вложены патологические идеи либертарианства, очередной утопии по типу коммунизма, но я верю, вы одумаетесь.
ну а про отношение по-человечески. я вот чё-то не замечал, что абсолютное большинство в нашей стране как-то сильно негативно, или агрессивно реагирует на геев. да всем насрать просто. а вы? или видели эту сегрегацию? я вот правда ни разу не встречал какие-то притеснения геев, даже открытых.
но попытки отдельных личностей выставить эту страну как рассадник гомофобии... короче, не правы они.
2) не к возрасту а к жизненному опыту: чуть больше 10 лет назад я бы с вами полностью согласился
3) мне искренне жаль Тьюинга. и гомофобы мерзота, и пропагандисты гомосятины мерзота тоже. истина между
4) любовь к бесплодной девушке... не знаю, честно. по поводу общества и его целей: хачам понаприехавшим расскажите о том, что размножаться и захватывать новые территории не есть высшая цель жизни. про цветной взгляд на жизнь: есть аспекты бытия, где такой взгляд ошибочен
самое главное, что радует, вы признали Это отклонением от нормы. это отклонение лежит в допустимых пределах и может быть приемлемым в обществе. таки да. я согдасен.
про сурогатную мать: сперма спермой, а как-же супруга? а если проблема в яйцеклетке? а там много если, и вопрос именно про то, что бы было, еслиб именно ваш генный матерьал не был реализован в последующих покалениях.
ответы:
1) а вы? дабы не обвинили в сианизме: я бы приложил все усилия, чтоб мой сын имел правильные жизненные ориентиры. профилактика так сказать. но еслиб всё-таки случилось, то он бы имел понятие о том, что это не норма, и нехуй трындеть о своей ориентации на каждом шагу, а я всёж смирился-бы, сын, как-никак. определенный % гомосеков был всегда, с этим боротся и бесполезно, и не нужно
2) я к бисексуалам не отношусь. а если серьёзно, то ни как. и к геям так-же. нормальные, часто не заурядные личности. я вижу в первую очередь человека, а какой он ориентации не важно( да если честно, то вааще насрать). но это до тех пор, пока мне не начинают мыть мозги на тему нормальности гомиков!
вопрос от меня: вы - гей?
2) историю вы знаете, это хорошо, но вот опыта маловато, еще повзрослеть надо
3) к сожалению Тьюинг плохо кончил. но и это показатель того, что перегибать палку тоже плохо. мне очень жаль, что этот великий ученый был затравлен гомофобами ( я, к стати, не гомофоб, я пидаров не боюсь:)) но его жизнь полностью опровергает ваш аргумент о снижении пользы обществу
4) любовь является вспосожением функции воспроизведения, которая для человека, семьи, социальной группы, нации и человечества в целом является наиважнейшей. поэтому любовь не приводящая к продолжению рода противоестественна.
я уже более взрослый, чем вы. и на лезбиянок не дрочу ну ооооочень давно.
а теперь ответте: 1. гомосексуализм это норма? и 2. вы готовы воспользоваться услугами сурогатной матери, тем самым не продлив свой род?