Давай с классами определимся сначала, есть они или нет?

Касательно твоего вопроса: определись, пожалуйста, с критериями. Только что речь шла об образовании, квалификации, востребованности, а теперь только о труде.

Все что ты описал и есть суть класса, нет? Привилегии для избранных, а если не вписался - твоя вина, соси хер. Особенно меня порадовала фраза: "Почему мы должны платить деньги тупым людям, чтобы они размножались?". И чиновник охуевший думает, почему я должен тормозить на моем неебаццо майбахе перед скотами, хули не разбегаются? Так что, полагаю, классы есть, а ты считаешь себя частью определенного класса.

Я еще и инвалидов с многодетными бы не трогал. Хз, конечно, но я у нас на потоке сплошных многодетных инвалидов не наблюдал. Предлагаю на блатных остановиться.

Опять же, бедная семья понятие растяжимое. Кому суп жидкий, кому жемчуг мелкий.

То есть, правильно понимаю, что ты сейчас формулируешь сугубо элитарное мировоззрение, продолжая утверждать, что классов нет?

Люди далеко не всегда становятся дворниками из-за того, что они бездельники. Он старался, но вот не идет в него образование, например.

Или, например, если об СНГ речь идет, учителя, врачи, рабочие на заводе. Они тоже, получается, все бездельники?

Нет, не подразумевает, даже в средневековье можно было при большой удаче или исключительных дарованиях перейти из одного класса в другой. Переходят, только это весьма не просто.

Вероятно, ты просто его еще не ощутил. А мб ты уже в другом классе и оберегаешь от всяческих лохопедов свое уютное мироздание.

Ну, сириузли, он в 2012 был доверенным лицом ВВП. Т.е. он в 50 лет еще прозрел, а в 60, как прозрел.

А какие именно неоспоримые факты его поменяли?

Он пластичный гражданин, что сам постоянно подчеркивает. Так сказать, ласковый Невзоров сосет сразу несколько.