1. К сожалению, нет. Продолжительность жизни в США за последние 20 лет повысилась на 2,5%, а число смертей от рака только за последние 10 лет увеличилось примерно на 15% https://www.cdc.gov/cancer/dcpc/images/video-abstract-deaths.jpg
2. К сожалению, нет, хотя часто читаю различные спекуляции в научпопе.
Реальность вот такая: https://stke.sciencemag.org/content/13/628/eabc3149
https://science.sciencemag.org/content/368/6488/290
Вот это единственная реальная (освещенная многими изданиями) попытка была предпринята, но результаты, как отмечают сами авторы, достаточно неоднозначные.
https://www.sciencemag.org/news/2018/09/new-gene-editing-treatment-might-help-treat-rare-disorder-hints-first-human-test
3. Пожалуй, единственное условное продвижение, которое, в общем-то, заслуга не биотехнологии, а микроэлетроники.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02227498
пусть это очень далеко от внедрения и от применения (тестирование на 5 пациентах) но это хоть что-то осязаемое.

Давай накинем по твоим выкладкам:
Пусть 50к лечатся за 2М в год - это самые дорогие пациенты = 100млрд.
Пусть дорогих хроников (ВИЧ и т.д.) будет 5М, они будут потреблять по 50к = 250млрд.
Пусть еще все население 320М по 1к в год съедают на таблетках - это еще 300 млрд.
Но где остальное-то?

Это небольшие деньги, если мы КАЖДОМУ из 320 миллионов жителей страны Каждый год делаем операцию. При этом long-term care нужен нескольким миллионам: https://www.cdc.gov/nchs/data/hus/hus18.pdf#Highlights

Да нет же, то что у нас полчеловека в условной Италии лечатся - это вообще ничто. Чисто арифметически Штаты богаче нас в 16-18 раз.

Обидно просто очень

"если выявить вовремя то большинство лечится" - Очень ограниченное число типов онкологии высокой локализации лечат В основном лечат путем вырезания. Если бы хоть какой-то серьезный сдвиг был бы - это было бы отразилось на статистике.

"Генная инженерия человека, это активно распространяющиеся генная терапия, когда человеку взрослому меняют плохие гены на хорошие". Ретровирусы, как векторы для переноса генетической информации используют с 80-х что ли, я точно не помню, никаких серьезных сдвигов с точки зрения клиники в этой области не было.

Их пока что даже не тестируют толком, но, энивей, повторю, в этой области ИТ-компании сделали радикально больше.

Рак все также успешно убивает - он первый вместе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. генетическая инженерия человека - это что конкретно имеется в виду. Киберимпланты - это протезы высокотехнологичные? Тут ИТ компании намного больше сделали.

Да я не против страховки, хотя она довольно дорогая, меня просто масштаб расходов поразил и несоответствие результату.

Да, это очень крупные фарм. компании. Можно конкретнее, в какой-то момент я глобальный прорыв в медицине пропустил?

А почему ты решил, что я бот?