из 200 нападавших 90 убито, 60 сдалось

в Нальчике, ФСБшники выкинули гранату, почти, под ноги террористам, те остались живы, одного слегка осколками зацепило
момент с гранатой на 2:55

конечно же, если есть объективные причины повысить цену, то это будут делать, мы же вроде говорили о цене которая строится по принципу "или вы платите нам 100500 денег, или идете на хер", с таким подходом, о нормальных отношениях можно забыть

и?

ГУУАМ назывался так, когда в него входил Узбекистан, без него ГУАМ

про ТС
потому что на тот момент страны участницы ТС не входили в зону влияния Европы, в то же время это очень упрощало логистику, весь поток товаров, можно было свозить в Россию и оттуда уже спокойно, без заморочек развозить по всему ТС, т.е. создав представительство в России ты получал доступ сразу к нескольким рынкам, ТС хорошая вещь, хоть и сделано слегка через 1 место.

про ГУАМ
ГУАМ не имел реальной силы, по сути, организация фиксировала страны которые хотели двигаться вперед с Европой и США, а не с Россией, и должна была стать первым шагом на вступление в ЕС и НАТО, в итоге оказалась не нужна, это не то о чем я говорил.

По поводу фантазий, их нет, в реальности, при возникновении такой Оси, хотя я считаю что это почти невозможно и не нужно, обо всем договорятся, расценки попрыгают и установятся на уровне который будет устраивать ВСЕХ, об ультиматумах можно даже не думать, слишком все друг на друге завязано.

ЕС и Россия имеют достаточно экономических рычагов давления, что бы заставить страны транзитного блока(мы туда включили Польшу, Украину, Беларусь и Прибалтов) одуматься, если они начнут дурить, но хочу добавить, что совместные действия России и ЕС будут только в том случае если, транзитный блок будет отказываться от переговоров, и тупо стоять на своем. в остальном же разногласия конечно будут, и чем сильнее будет новый блок, тем лучше условия он сможет себе выторговать.

вот если представить что такой блок появился, то сразу встает вопрос о том насколько она самодостаточна? если вобще полностью, то тогда сначала будут зеленые человечки и возвращение коренных немцев, а в самом худшем случае война, ну это при условии что Ось не хочет договариваться по поводу транзита, что конечно глупость, транзит это деньги на пустом месте.
а если же Ось все еще зависима от ресурсов ЕС и России, то долго она в режиме изоляции не протянет

проблема в том что в странах Оси живут такие же потребители и поставщики, они первыми взвоют от того что граница будет закрыта с обеих сторон, а уж как закричит оппозиция в этих странах, ведь все же видят что Ось выдвигает ультиматумы, либо Ось идет на конфликт, либо у власти идиоты
в ТС состоит Россия
ГУУАМ насколько знаю мертвая организация и к тому же направлена на сближение в Европой
я же имел ввиду третью силу, блок который является отдельным игроком, с которым требуется говорить на равных, и естественно, который не является искусственно создан Россией или Европой, для укрепления своих позиций

не важно, есть обходной путь или нет, я не об этом, что станет со странами транзитерами, если транзита не будет? кто быстрее загнется развитый евросоюз, россия с нефтью или "ось"? как скоро 1 из стран оси перестанет поддерживать такую политику? да чего уж там говорить, россия и ес не позволят образоваться новому независимому блоку, если что-то такое и появится, то оно будет буфером представляющим чьи либо интересы.

а что станет с этой "осью" если партнеры и вправду пойдут нахер, а в молоке стран "оси" найдут Онищенко?

а во,лурк уже удалил статью о наркотиках и поэтому не числится, а автор ,похоже, дал не ту ссылку на ленту