"советизация руси"
Ух, неплохо тебя с мухоморов накрыло

Я прям представляю этого студентика раскашивающего зонтик над песочницой в мухомор. Вот красил он и думал о славянском потустороннем

шариат запрещает смотреть на женщин без паранжи

Ты опять хуйню выдаешь за мысли.

Ямная культура ~3000 года до н.э., то есть на 2000! лет позже той китайской о которой я писал. И в отличии от нее же - ямная культура крупных памятников не оставила, только собственно сами захоронения(ну и немного идолов каменных).

Не знаю зачем ты выделил "великую древнюю китайскую цивилизацию" в кавычки, это не моя цитата и я даже близко таких мыслей не высказывал. И вообще вторая часть твоего предложения меня пугает. Зачем ты за меня говоришь?

Я не мог сравнивать кельтов, скифов, славян и германцев с китайским неолитом, ПОТОМУ ЧТО ИХ БЛЯДЬ НЕБЫЛО В НЕОЛИТЕ. Кельты, скифы, славяне, персы индусы и прочие в неолите - это и есть ямная культура. И она, как я упомянул в начале, нихуя не оставила после себя кроме блядских кувшинов и могил (в ямах).

Ну и чтобы вы понимали, это одно из ~100 поселений этой же культуры, а ведь раскопки ведутся только с 60-х годов. И это всё в долине одной, не самой большой, реки.

Вот вам, кстати, совух (сосуд в форме орла) примерно той же дотировки, но из культуры Янгшао (Yangshao)

Вот на каждого фанатика найдется фанатик с другой стороны. Одни китайскую историю удревляют, другие отрицают.

Мало того что ты записал китайскую стену (300-е года до н.э.) в "древнюю" цивилизацию, так еще и утверждаешь, что ничего кроме нее и комплексов не осталось.

Я даже не знаю с какой стороны подступиться к такому невежеству. Начнем с того что памятников сохранилось чуть больше чем дохуя. Начиная с того же Цзяху - поселение которое можно датировать примерно 7000 годом до нашей эры и в предметах обихода которого найдены примитивные пиктограмы (читай рисунки). Поселение, кстати, жутко интересное, там почти 300 могил ритуальных (возможно человеческие жертвоприношения) и музыкальные инструменты (флейты) и даже рис выращивали.

Проблема не в количестве памятников, а в том что китайцы стараются выдать эти самые рисунки на флейтах за письменность, хотя очевидно что это не так.

А всё потому, что партия дала указание удревлять каждый источник неважно какой он и неважно насколько. Причем судя по всему за каждые 100 лет удревления выдают по миске риса, иначе как объяснить людей пишущих в серьезных научных текстах о том что иероглифы появились ~10 000 лет до н.э.

Отличная иллюстрация китайского образования. Столько я натерпелся от этих "ученых" пока работал с ними.

Помню нам на выставку каждый блядский день писали по письму, о том что мы такие глупые напутали все даты и вообще лучше пускай приедет китаец и сам все датирует. Когда мы закономерно спросили как можно напутать даты В ЕБУЧИХ ТЕКСТАХ ГДЕ ЭТИ ДАТЫ СТОЯТ они начали придумывать лютую дичь, мол тексты эти на 500 лет! древнее, а у нас просто не хватает знаний их прочитать.

Людям которые родились после скачка доллара уже 8-9 лет. Пиздец

Моя мама говорит, что я особенный