Какой исходный материал?
gras gras 28.03.201504:42 ответить ссылка
Знаешь, за что я люблю и ненавижу этот рояль в научной фантастике - с одной стороны, он логически самодостаточен, не перекладывает вопрос "импульса", причины всего на потом (как, например, в теории, что Вселенная появилась из сверхмассивной черной дыры в рамках другой теории, что вселенные размножаются через черные дыры). С другой стороны, он даже близко не отвечает на этот вопрос.
А=>B, C=B, C=>A до бесконечности.
gras gras 27.03.201516:47 ответить ссылка ↑
резонно.
gras gras 27.03.201516:19 ответить ссылка ↑
К такой космологической гипотезе есть ряд вопросов - другие, более разумные расы, мультивселенная. Но основная тема - "Если бы Бога не было, Его надо было бы выдумать." - не окажется ли Бог творением наших продвинутых потомков, а космология уже в нагрузку.
gras gras 27.03.201515:44 ответить ссылка ↑
Немного интересней. Использован старый рояль в кустах манипуляций со временем - когда само возникновение Вселенной и человечества является результатом принятого решения, вмешательства этого самого человечества в момент U.

Соотвественно, если такое решение не будет принято в этот или более ранний момент, не будет вмешательства, то и Вселенной никогда не было.

То есть вопрос причины-следствия, а не квантовой гравитации и т.п.
gras gras 27.03.201515:40 ответить ссылка ↑
Это ок, хотя включает в себя и слишком упрощает сразу несколько противоречивых теорий природы Вселенной, но причем тут конец Вселенной?
gras gras 27.03.201514:53 ответить ссылка ↑
Тебя потом воскрешать или бесполезно?
gras gras 26.03.201521:35 ответить ссылка ↑
Из-за этого поста пришлось написать http://joyreactor.cc/post/1886161
gras gras 26.03.201521:09 ответить ссылка
Ха! Конец вечности.
gras gras 26.03.201521:07 ответить ссылка ↑
На КДПВ - Диего Риверу "Человек, который управляет Вселенной".
gras gras 26.03.201520:59 ответить ссылка