Сама по себе функция выглядит бессмысленной: одежду облучают уф, она остается цветной после удаления источника уф. Мне вот тоже интересно нафига, а главное зачем. Чисто на каком-нибудь шоу артисту использовать?

Какая связь между одинаковыми робами и вопросом какой смысл в одежде, которая однократно (судя по видео) меняет цвет под уф-облучением с белого на другой?

Почти любые мелколиственные можно так, например, кизильник. Но чтобы такой эффект получить, придется за ними долго ухаживать и регулярно подстригать, не давать набирать высоту до того, как крона сформируется над землей ну и прочее. Так-то в 80х у нас в городе живую изгородь даже из елок делали - вопрос как подстригать решает больше, чем исходный материал.

Ты пробовал куда-то идти с котом на поводке? Кот или идет куда он сам хочет, или ложится на бок, и ты его по земле волочишь. :)

Выглядит как надувной, если честно.

Помимо того, что это китч? Наверное, ничем, рулиться разве что хуже будет, но несильно.

Да и жмурки — фильм не из той эпохи.

Наверняка там использовался какой-нибудь парсер для обработки ч/б фото, привязывающий толщину модели к яркости пикселя: чем темнее, тем толще. Если так, то он эти штуки может не нескольку в день печатать. Ну и показывать там пришлось бы программирование этого самого парсера.

Я делал пару раз. Результаты врач действительно смотрит на отдельном пк. Но сам по себе аппарат имеет свой софт, видимо, он тоже на винде работал. О_о

Это есть в любых электронных часах, включая мои столетние дешевые касио)