Хороший перевод, вот ваша лодка, Капитан.
согласен, я сломался на первом слайде
OIC let's зo... it always takes a while...
It needs to calculate... it’s strange to be a human dependent on a little processor running calculations
A processor running calculations’ is, in the end, nothing more or less than an inanimate object trying to think...

			
II	fo £		i
	" C.A,	ah,
Кроме Китая на планете ещё ~200 стран, и из них порядка ~150 стран были бы не прочь повторить успех Китая. Они тоже всё проебали?


То, что в СССР делались свои собственные ЭВМ, чисто для внутреннего рынка - это неизбежный проёб, одной стране не осилить конкуренцию со всем миром. Нельзя тащить на себе полную копию мировой разработки и промышленности.
И так со многим в СССР, оно неизбежно должно было быть проёбано в глобальном рынке.
По факту, уже было проёбано, просто мы не понимали (было отсталым).

Все бы хотели повторить успех Южной Кореи, за 60 лет ставшей технологическим лидером из нихуя. Но так красиво получилось только у них.
Кто повинен, что большинство стран не достигли таких же успехов?
Моя мысль такова: Китай это не пример удачной перестройки старой индустрии в новую.
Он не поможет понять, что нужно было делать в СССР со всеми этими заводами, КБ, институтами (в Китае этого не было) деятельность которых перестала быть нужна.

Китай это отдельный сценарий, там в год по 30 миллионов рабочих рук приходит (приходило) в города из сёл. Это главный стимул в расширении бизнесов - постоянный приток дешевой рабочей силы. Плюс, там чудовищная концентрация людей и предприятий в одних областях. Это так же снижает издержки и способствует росту.
Про Китай - туда приходили западные инвесторы и делали чисто производство (не разработку), и в основном, ручной труд. Как пример чудесных осовремениваний высокотехнологичных производств не работает, т.к. их там не было. Туда слили тупую ручную работу.

То что мы видим в Китае сейчас: они всё ещё реализуют свой низкий старт, до сих пор не догнали нас по подушевому ВВП. Пример Китая некорректен. Можно было бы разбомбить все предприятия, и типа получилось бы тоже самое.

Напомню, изначальная тема про плавный переход в рынок СССР, с его высокотехнологичной, но отсталой индустрией. Вот пока подобных примеров из истории не знаю.
почитай про судьбу завода "Радиотехника":
https://geektimes.ru/company/audiomania/blog/296073/
эта ситуация была типичной для производств СССР. и тут практически невозможно придумать другой сценарий.

можно было попробовать защитить местных производителей высокими пошлинами на импорт. но проблема в том, что объём внутреннего рынка слишком мал, что бы вытащить из совка всю эту огромную индустрию, сделать её современной.
Что бы было понятнее: что бы превратить предприятие "Радиотехника" в предприятие Sony, нужны огромные деньги. Теперь повторить для всех предприятий, в масштабе страны
"Красный марс" К.С. Робинсона
считают одной из лучших книг в жанре "hard science fiction"
я тебе по секрету скажу, что реальные экономические санкции появляются только на внешние действия страны.
например, разбратывает Иран ядерные ракеты - нака санкции.
нападает Россия на соседние страны (на Грузию, на Украину) - нака санкции.
а на наши внутренние дела другим странам поебать, по большому счёту. это наши собственные проблемы.
неа. Навальный - выпускник Российского университета дружбы народов.