У Турции после Первой Мировой нет нефти, Иран позже оккупировали СССР и Британия, но Британских сил вполне хватило бы, чтобы сделать это в одиночку. Британцы вообще плевали на нейтралитет стран, препятствующих их стратегическому преимуществу - они оккупировали Канары у нейтральной Испании и Исландию не моргнув глазом. Рёйх к кн 1940 проиграл Битву за Британию, т.е. потерял преимущество в воздухе, а преимущества на море у него не было никогда. На море был такой пиздец для немцев, что они даже Мальту захватить не смогли. Мальта, маленький остров - ближайший берег к северу итальянская Сицилия, к югу - вишистский Тунис, все ближайшие порты под контролем Оси, казалось бы, легкая операция. Но черта с два, за всю войну его захватить так и не смогли.
Для минусящих отдельно поясняю. То, что Ось была обречена уже в 1941, НЕ умаляет подвиг СССР, а лишь подтверждает с каким упорным, талантливым и умным противником приходилось сражаться. Обречённые на поражение немцы выигрывали подчас в невероятных стечениях обстоятельств, того же Роммеля в Африке остановила банальная нехватка топлива и запчастей, б.ч. конвоев с которыми британцы британцы помножали на ноль в Средиземном море.

Промышленность требует ресурсов. Я не писал, что у них не было промышленности. Я писал, что для этой промышленности не было сырья. Прежде всего нефти. Синтезировать нефть из угля немцы стали не от хорошей жизни. "Тирпиц" торчал в порту не от того, что не хотел воевать, а от того что выход его в море требовал дохрена топлива.
>Южно-европейские торговые маршруты, тоже более-менее контролировали
это которые? Средиземноморье тоже контролировала Британия. А сырье шло только из Швеции и СССР

не мог, Тьюинг со своей ЭВМ взломал _ВСЕ_ шифры (ВМС, ВМФ, Дипломатические каналы) Германии, Италии и Японии уже в начале войны. Западные Союзники знали содержание каждой радиопередачи, просто делали вид что не знают чего-то, чтобы не вызывать подозрения. США с их огромной недоступной для бомб промышленностью с самого начала ещё до нападения Японии готовились вступить в войну. У нацистской Германии не было секретов, не было топлива, были перебои банально с едой до такой степени, что захват 1 британского транспорта в Индийском океане мог обеспечить всю Германию пальмовым маслом/марганрином на пару месяцев. Одна из причин нападения на СССР - ресурсы нужны, на маленьким ручейком с барского плеча Сталина, нужно было всё - зерно, резина, сталь, алюминий и т.п., но прежде всего конечно топливо.

Так что, отменить школу и оценку способностей? Двойку получил, да?

Ну, па-а-а-ап!

Мне тоже вот моя бывшая жена, когда я собрал ей платяной шкаф, купленный на заработанные мной деньги в мою квартиру, говорила, что это всё случилось на самом деле потому, что она мне месяц жужжала в уши купить шкаф. А если бы не она, ничего бы не произошло, так что это она - молодец, а я тут и вовсе не при чём.

Когда ты в душе - кот.

Смысл не в том, чтобы притвориться, что вертолёта нет. Смысл в том, чтобы сбить прицеливание с земли на пару секунд, что даст вертолёту возможность выстрелить первым.

ээээй!
если a^2 = b^2, то из этого не следует, что a = b. Из этого следует, что |a|=|b|, т.е. |-0,5| = |0,5|

" религиозные взгляды и преступность напрямую не коррелируют."
именно это я и хотел сказать. К тому же, если покопаться в списке стран, то можно заметить, что количество заключённых не связано даже уровнем преступности(!). Ведь в Судане, Нигерии, Гамбии и Мали их на 100 тыс. населения даже меньше, чем в Швеции, НО это не потому что там преступность меньше, там просто физически тюрем почти нет, эти государства их содержать не могут. Т.о. цифры поста не говорят вообще ни о чём.

А картинка хайповая и желтушная. Вы увидели ответ религиозным борцунам, я увидел безграмотность и да, увидел призыв, что атеизм - отчасти решение всех проблем. Хороший хайповый заголовок - у кого что болит, тот тем и задевается. Плохо это, та же игра на отрицательных эмоциях, что у мракобесов-проповедников. ((