Эта по которой фильм? Жесткая тема.

Это уж точно, что "можно убиться". Вообще плохо себе представляю, как кто-либо моложе 25-30 может прочитать "Град обреченный", да и вообще большинство книг Стругацких. Там слишком специфическая реальность, для современного человека совершенно сюрреалистичная.

Плюс за "Террор". Правда, меня "слегка" выворачивало от описания симптомов цинги.

Блин, "чёта" все Вегнера прям так советуют, надо почитать.

Лоис МакМастер Буджолд. Барроярский цикл. Интересная легкая фантастика. Можно начинать с "Ученик воина", где впервые появляется Майлз, ничего не потеряешь. Связаны общими персонажами и развитием персонажей, но каждая книга самостоятельная законченная история.
Дин Кунц. Легкое чтиво, обычно пишет сплав детектива и мистики. Мне понравился "Предсказание", "Холодный огонь", "Шорохи".
Джек Финней. Меж двух времён. Винтажная фатнастика 68го года про путешествие во времени. Мне понравилось.
Нил Гейман. Очень полюбил. "Океан в конце дороги", "Neverwhere" (перевели "Никогде"), конечно "Звездная пыль", "Американские боги", да даже более детские "Коралина" и "История с кладбищем".
До сих пор не дочитал Хайнлайна, из последнего "Луна жестко стелет" - отличная его книга.
Кинг, кстати, все еще торт, его относительно недавние "Возрождение" и "Страна радости" совсем неплохи.
Если надоест фантастика, то позабытая за современными блокбастерами Урсула Ле Груин со своим "Волшебником Земноморья" все еще считается прекрасным образцом фентези.
Из Харуки Мураками по-моему можно читать только 1Q84, у которого по крайней мере закрыт сюжет и хэппи-енд, а не как всегда.

Из русского мне внезапно понравилась "Пещера" Дьяченков, которая поначалу меня бесила главным персонажем и отсутствием чего-либо фантастического, а потом внезапно вставила. Вообще у них своеобразная фантастика. Можно у них еще почитать "Ведьмин век".
Ну и Олди из русского - мои любимцы. И их фантастические вещи вроде «Ойкумена» и их "извращения", вроде "Герой должен быть только один" - переосмысления греческих мифов. Классные вещи.

Наконец, если современная развлекательная литература надоест, всегда можно обратиться к классике. Например, Ден Симмонс "Террор" - отличный исторический роман ужасов.

Оставлю коммент, потому что нельзя добавить в избранное коммент.

У Гаррисона есть книги серьезнее "Стальной крысы". Конкретно, серия "Эдем" (восток Эдема) для которой он советовался с учеными, собирал разнообразный материал, придумывал несуществующие языки а-ля Толкиен и т.д. Но людям не сильно "зашло", все ждали от Гаррисона очередное легкое чтиво.

У тебя параноя? Мож тебе еще ссылки на все мои социалки прислать вместе с номером снилс? Или ты думаешь, что в Крыму нет интернета?

Схуяли канатка не работает и уличное освещение не работает? Все прекрасно работает, по крайней мере, работало сегодня, только вернулся.

А про учан-су из года в год говорят, что он скоро пересохнет, а он не перестанет, гад такой :)

ЧУть слабее предыдущих частей - это факт. Но на самом деле, единственная вещь, которая действительно раздражает - это задачки, посторенные на "дне сурка", когда нужно понять, что нужно сделать и в каком порядке, а у тебя таймер и принудительная перемотка в точку отчета по таймеру, из-за чего приходится многократно повторять уже пройденные шаги, пока не "вкуришь" всю последовательность. Из-за этого с наскока игра не проходится, потому что лимит терпения, как правило, короче.